Ухвала
від 26.02.2014 по справі 294/172/14-ц
ЧУДНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чуднівський районний суд Житомирської області

Справа № 294/172/14

Провадження № 2/294/384/14

УХВАЛА

26.02.2014 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районого суду Житомирської області Мельничук О. О., розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 та ОСОБА_2 до СТОВ "Спілка хмелярів та пивоварів" "про розірвання договору оренди землі",-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до СТОВ "Спілка хмелярів та пивоварів" про розірвання укладеного сторонами 01.04.2006 року договору оренди належної позивачці земельної ділянки загальною площею 2,83 га із кадастровим номером 1825883200:01:000:0194, що розташована на території Карповецької сільської ради, Чуднівського району, Житомирської області, зобов"язавши відповідача повернути вказану земельну ділянку у придатному для цільового використання стані, мотивуючи свої вимоги тим, що товариство належним чином не виконувало взяті на себе зобов"язання по даному договору, виплачуючи орендну плату у меншому розмірі, ніж це передбачено в укладеному сторонами правочині, а, крім того, при укладенні договору оренди були порушені вимоги ст. 15 Закону України "Про оренду землі".

Водночас, у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до СТОВ "Спілка хмелярів та пивоварів" про розірвання укладеного сторонами 01.04.2006 року договору оренди земельної ділянки загальною площею 2,87 га із кадастровим номером 1825883200:01:000:0192. При цьому позивачка свої вимоги також обгрунтовує тим, що відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов"язання по даному договору, виплачуючи орендну плату у меншому розмірі, ніж це передбачено в укладеному сторонами правочині, а, крім того, при укладенні договору оренди були порушені вимоги ст. 15 Закону України "Про оренду землі".

Відповідно до норм ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження в справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З матеріалів поданих позовів вбачається, що зазначені позови носять однорідний характер та заявлені до одного і того ж відповідача з одних і тих самих підстав, а тому вбачаються всі підстави для об'єднання цих двох справ в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, суд-

ухвалив :

Об"єднати в одне провадження цивільні справи:

- за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Спілка хмелярів та пивоварів" "про розірвання договору оренди земельної ділянки",

- за позовом ОСОБА_2 до СТОВ "Спілка хмелярів та пивоварів" "про розірвання договору оренди земельної ділянки".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Мельничук

СудЧуднівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.02.2014
Оприлюднено24.03.2014
Номер документу37766837
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —294/172/14-ц

Ухвала від 04.06.2015

Цивільне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Мельничук О. О.

Ухвала від 26.02.2014

Цивільне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Мельничук О. О.

Ухвала від 26.02.2014

Цивільне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Мельничук О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні