Ухвала

від 18.03.2014 по справі 28/91-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 28/91-б 18.03.14

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Винфорт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл" (код 30974099)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Бакуменко В.І. - ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Винфорт" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.02.09 порушено провадження по справі про банкрутство № 28/91-б, призначено підготовче засідання та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 31.03.09 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - ТОВ "Винфорт", який подав заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "Золотий Віл" на 1 142 609, 33 грн., призначено у справі № 28/91-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бакуменко Володимира Івановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.02.2007) та призначено попереднє засідання.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва № 28/91-б від 30.06.09 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл", на суму 1 142 609, 33 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 29.09.09 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Бакуменка Володимира Івановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.02.2007) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 29.09.10.

Ухвалою суду від 27.07.10 заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл" про визнання недійсною угоди, укладеною між ТОВ "Золотий Віл" та ОСОБА_2 від 12.10.2007 про купівлю-продаж корпоративних прав ТОВ "Кам'янський завод марочних вин" подану в межах справи про банкрутство боржника залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.10 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бакуменка В.І. задоволено частково, ухвалу господарського суду міста Києва від 27.07.10 по справі № 28/91-б скасовано, а матеріали справи направлено до господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Відповідно до резолюції заступника Голови господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. матеріали справи № 28/91-б передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 15.03.11 заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл" про визнання недійсною угоди, укладеною між ТОВ "Золотий Віл" та ОСОБА_2 від 12.10.07 про купівлю-продаж корпоративних прав ТОВ "Кам'янський завод марочних вин", подану в межах справи про банкрутство боржника, залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.11 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бакуменка В.І. задоволено частково, ухвалу господарського суду міста Києва від 15.03.11 по справі № 28/91-б скасовано, а матеріали справи направлено до господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

07.07.11 матеріали справи № 28/91-б були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 27.09.11 визнано недійсним договір купівлі-продажу корпоративних прав товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янський завод марочних вин" від 12.10.07, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл" та ОСОБА_2

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.11 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янський завод марочних вин" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 27.09.11 по справі № 28/91-б без змін.

Ухвалою суду від 06.11.12 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Винфорт" про продовження строку ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл" на шість місяців.

17.04.13 до загального відділу суду від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл" - арбітражного керуючого Бакуменка В.І. надійшло клопотання про зобов'язання Головного управління статистики у м. Києві надати копії документів фінансової звітності, які подавались ТОВ "Кам'янський завод марочних вин" до Головного управління статистики у м. Києві.

Ухвалою суду від 22.04.13 судове засідання було призначено на 21.05.13.

В судовому 21.05.13 суд відмовив ліквідатору у задоволенні поданого ним клопотання про зобов'язання Головного управління статистики у м. Києві надати копії документів фінансової звітності, які подавались ТОВ "Кам'янський завод марочних вин" до Головного управління статистики у м. Києві.

Крім того, 21.05.13 в судовому засіданні ліквідатор надав пояснення щодо проведених в ході ліквідаційної процедури дій та заявив клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл".

Ухвалою суду від 21.05.13 задоволено клопотання ініціюючого кредитора про продовження строку ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл", продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл" до 21.10.13 , продовжено строк повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл" - арбітражного керуючого Бакуменка В.І. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.02.07) до 21.10.13 , якого зобов'язано до 01.10.13 надати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 10.10.13, у зв'язку з обранням судді Копитової О.С. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, справу № 15/71-б було передано для здійснення автоматичного розподілу.

Внаслідок зазначеного розподілу, справу № 15/71-б передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою суду від 16.10.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 28/91-б до свого провадження, призначив її розгляд на 07.11.13 та зобов'язав ліквідатора Бакуменка В.І. надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

У зв'язку з викликом судді Паська М.В. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, судове засідання призначене на 07.11.13 не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд справи було призначено на 21.11.13.

У судовому засіданні 21.11.13 дослідивши поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс боржника, а також заслухавши пояснення ліквідатора, суд прийшов до висновку що звіт не містить вичерпної інформації про наслідки проведеної ліквідаційної процедури та заходи, які були вжиті ліквідатором щодо виявлення майна банкрута.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.13 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 28/91-б на три місяці, тобто до 21.02.14, продовжено повноваження ліквідатора товариства з обмереженою відповідальністю "Золотий Віл" арбітражного керуючого Бакуменка В.І. на три місяці, тобто до 21.02.14, якого зобов'язано надати суду уточнений звіт на затвердження у відповідності до вимог ухвали господарського суду міста Києва від 21.05.13.

14.01.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по товариству з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл" (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б; код ЄДРПОУ 30974099).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.14 задоволено клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл" арбітражного керуючого Бакуменка В.І. та зобов'язано Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві надати інформаційну довідку по товариству з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл" з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 14.02.14 розгляд справи було призначено на 18.03.14 та зобов'язано ліквідатора боржника Бакуменка В.І. надати суду уточнений звіт на затвердження.

13.03.14 від ліквідатора боржника надійшли письмові пояснення по справі та ліквідаційний баланс боржника.

Ухвалою суду від 18.03.14 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 28/91-б на один місяць, тобто до 18.04.14 та продовжено повноваження ліквідатора товариства з обмереженою відповідальністю "Золотий Віл" арбітражного керуючого Бакуменка В.І. на один місяць, тобто до 18.04.14.

Також, 18.03.14 було розглянуто поданий ліквідатором на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Як вбачається з наданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги кредиторів, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, в зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 32 п. 5, ст. 40 п. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 18.03.14.

3.Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл" (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б; код ЄДРПОУ 30974099), як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

4.Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

5. Провадження у справі № 28/91-б припинити.

Суддя М.В.Пасько