Ухвала
від 21.03.2014 по справі 905/1834/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.03.2014 Справа № 905/1834/14

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570

до відповідача: Приватного підприємства охоронно-пошукового агенства «ВІТЯЗЬ», м. Артемівськ, код ЄДРПОУ 30072912

про: стягнення 213610,5 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1834/14.

2. Судове засідання призначити на 08.04.2014 року о 11:15год. , яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 314

3. Зобов'язати Позивача надати суду:

- обгрунтовані письмові прояснення щодо неможливості самостійно надати докази, перелічені у клопотанні від 11.03.14 р. №115 у порядку, передбаченому ч.1 ст. 38 ГПК України;

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду;

- статутні документи підприємства.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до 01.04.2014р .

6. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

8. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:

1 - у справу

1 - позивачу

1 - відповідачу

(062) 387-59-08

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.03.2014
Оприлюднено25.03.2014
Номер документу37780218
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1834/14

Рішення від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Рішення від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 29.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 21.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні