Ухвала

від 19.03.2014 по справі 905/7259/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.03.2014 Справа № 905/7259/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ізомайстер», м.Одеса (ідентифікаційний код 34930139)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ (ідентифікаційний код 00210602)

про стягнення основного боргу за виконані роботи за договором підряду № 28/1024 від 17.07.2012 р. в сумі 51797,88 грн., пені в сумі 3814,97 грн., інфляції в сумі 230,42 грн., 3% річних у розмірі 1000,25 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Конюхов Є.А. за довіреністю від 23.08.2013р.,

від відповідача: не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ізомайстер», м.Одеса звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ про стягнення основного боргу за виконані роботи за договором підряду № 28/1024 від 17.07.2012 р. в сумі 51797,88 грн., пені в сумі 3814,97 грн., інфляції в сумі 230,42 грн., 3% річних у розмірі 1000,25 грн.

Ухвалою від 16.10.2013р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі №905/7259/13.

13.11.2013р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ізомайстер», м.Одеса про визнання договору №28/1024 від 17.07.2012р. недійсним.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 13.11.2013р. справу №905/7259/13 передано на розгляд судді Гассій О.В.

Ухвалою від 13.11.2013р. зустрічну позовну заяву повернуто заявнику без розгляду на підставі п.п.2, 3, 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

25.11.2013р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ на ухвалу господарського суду від 13.11.2013р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Ухвалою від 25.11.2013р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №905/7259/13 на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з необхідністю надіслання матеріалів справи разом з апеляційною скаргою на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

У зв'язку із закінченням апеляційного провадження на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №905/7259/13.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 11.12.2013р. справу №905/7259/13 передано на розгляд судді Сич Ю.В.

Листом від 19.12.2013р. господарський суд на запит Донецького апеляційного господарського суду направив матеріали справи №905/7259/13 на адресу останнього.

У зв'язку із закінченням касаційного провадження на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №905/7259/13.

Ухвалою від 17.02.2014р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №905/7259/13.

06.03.2014р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №905/7259/13 до вирішення по суті пов'язаної із нею справою №905/1323/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ізомайстер», м.Одеса про визнання недійсним договору №28/1024 від 17.07.2012р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №28/1024 від 17.07.2012р. в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 51797,88 грн. та виникли підстави для нарахування пені в сумі 3814,97 грн., інфляції в сумі 230,42 грн., 3% річних у розмірі 1000,25 грн. За приписом ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

За вказаних обставин, оскільки позивач, при поданні позову по справі №905/7259/13 посилається на договір №28/1024 від 17.07.2012р., як на правову підставу своїх позовних вимог, рішення по справі №905/1323/14 може вплинути на вирішення по суті справи №905/7259/13, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, провадження у справі - зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі №905/7259/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ізомайстер», м.Одеса до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ про стягнення основного боргу за виконані роботи за договором підряду № 28/1024 від 17.07.2012 р. в сумі 51797,88 грн., пені в сумі 3814,97 грн., інфляції в сумі 230,42 грн., 3% річних у розмірі 1000,25 грн.

Зобов'язати позивача повідомити суд про результати розгляду справи №905/1323/14, надати до суду завірену належним чином копію судового рішення з доказами набрання чинності.

Про поновлення провадження у даній справі сторони будуть повідомлені додатково в установленому законом порядку.

Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя Ю.В. Сич