Ухвала

від 21.03.2014 по справі 919/208/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про внесення виправлень в ухвалу

21 березня 2014 року справа № 919/208/14

Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали справи:

за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради,

ідентифікаційний код 25750044

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, буд. 5)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

(99028, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Комунальне підприємство „Ремонтно-експлуатаційне

підприємство № 6" Севастопольської міської Ради,

ідентифікаційний код 20670582

(99038, м. Севастополь, пр. Жовтневої революції, буд. 89)

про стягнення 366 624,42 грн, розірвання договору оренди та зобов'язання звільнити приміщення,

(Без виклику сторін та третьої особи.)

ВСТАНОВИВ:

13.02.2014 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради (позивач) звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення 366 624,42 грн, розірвання договору оренди та зобов'язання звільнити приміщення.

Ухвалою суду від 20.02.2014 порушено провадження у справі; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2014. Цією ж ухвалою до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство „Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 6" Севастопольської міської Ради /арк. с. 1-2/.

При цьому, в пункті 6 резолютивної частині вказаної ухвали судом допущено описку в частині зазначення дати судового засідання, а саме: вказано дату судового засідання 25.03.2014, в той час як мало бути зазначено 15 квітня 2014 року об 11 год. 30 хв.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Беручи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне виправити зроблену описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду міста Севастополя від 20.02.2014 у справі № 919/208/14.

2. У пункті 6 резолютивної частини ухвали від 20.02.2014 вказати дату та час судового засідання - 15 квітня 2014 року об 11 год. 30 хв.

Суддя підпис В.О. Головко

919/208/14/4782/14