Рішення

від 20.03.2014 по справі 902/215/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20 березня 2014 р. Справа № 902/215/14

за позовом : Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

до : Козятинської районної дитячо-юнацької спортивної школи "Колос"

про стягнення 29 546,06 грн. згідно договору №ПЗ/ДН-2-135996/НЮ/НЮ

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : Сімчук І. А. (довіреність № 1004-ню від 05.03.14р.)

відповідача : Морозова О. Г. (довіреність № 26 від 19.03.14р.)

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Козятинської районної дитячо-юнацької спортивної школи "Колос" на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" 29546,06 грн. боргу.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

01.01.2013р. Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" (в договорі «Виконавець») та Козятинська районна дитячо-юнацька спортивна школа "Колос" (в договорі «Замовник») уклали договір № ПЗ/ДН-2-135996/НЮ про надання послуг по організації спортивних міроприємств (далі "Договір").

Відповідно до п. 1.1 Договору Виконавець зобов'язується надати у строк та на умовах даного Договору Замовнику послуги по організації спортивно-масових заходів, а саме багаторазове проведення спортивних міроприємств в спортзалі «Локомотив» ст. Козятин (далі послуги), а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити їх.

Відповідно до п. 2.4 Договору по закінченню заходів сторони підтверджують фактичне надання послуг шляхом підписання місячного акту виконаних робіт представниками сторін.

Відповідно до п. 2.5 Договору на підставі місячних актів Виконавець визначає вартість послуг, наданих у розрахунковому місяці.

Відповідно до п. 3.1. Договору вартість наданих послуг розрахована на підставі договірної ціни послуг у вигляді калькуляції за одну годину надання послуг, яка є невід'ємною частиною договору та складає за одну годину послуг: 204 грн. 74 коп. з ПДВ 20% (15,30 грн.).

Відповідно до п. 3.2 Договору оплата Замовником фактично наданих послуг здійснюється на підставі виставлених Виконавцем рахунків протягом 10 днів з дня виставлення рахунку.

Відповідно до п. 4.1 Договору дата, час початку, тривалість та строки надання послуг оформлюються розкладами надання послуг, узгодженими двома сторонами цього договору.

Відповідно до п. 6.2 Договору за невиконання, або неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

Відповідно до п. 7.1 Договору даний договір набуває чинності з моменту підписання і діє до 31 грудня 2013 року. Після закінчення строку дії договору сторони не звільняються від обов'язку виконання його умов у разі невиконання їх до закінчення строку дії.

Позивач відповідно до положень Договору надав відповідачу послуги по організації спортивно-масових заходів за період з 01.01.2013р. по 31.12.2013р. на загальну суму 29546,06 грн., що підтверджується рахунками № 326 від 14.05.2013р. на суму 16965,36 грн., № 692 від 15.10.2013р. на суму 2099,52 грн., № 771 від 31.10.2013р. на суму 2994,62 грн., № 890 від 11.12.2013р. на суму 4491,94 грн., № 943 від 31.12.2013р. на суму 2994,62 грн. (а.с. 15-19).

Відповідач свої зобов'язання по оплаті послуг по організації спортивно-масових заходів не виконав.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на день прийняття рішення судом становить 29546,06 грн.

З огляду на предмет і характер зобов'язань взятих сторонами в договорі, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 63 "Послуги. Загальні положення", ст. 901, 903, 907 ЦК України (договір про надання послуг). Відповідно до вказаних статей за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї статі застосовуються до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Позивач звертався до відповідача з претензією № НЮ-16-366/13-п від 09.12.2013 р. про сплату боргу в сумі 22059,50 грн. Відповідачем вказана претензія залишена без задоволення.

Позовні вимоги в частині стягнення боргу стверджуються договором № ПЗ/ДН-2-135996/НЮ від 01.01.2013 р., рахунками № 326 від 14.05.2013р., № 692 від 15.10.2013р., № 771 від 31.10.2013р., № 890 від 11.12.2013р., № 943 від 31.12.2013р.., актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.01.2014р., розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 29546,06 грн. відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 901 Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані позивачем докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства в сумі 29546,06 грн. боргу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір підлягає покладенню на відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Козятинської районної дитячо-юнацької спортивної школа "Колос" (вул. Миру, 84, с. Козятин, Козятинський район, Вінницька область, 22100; ідентифікаційний код 20096516) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (вул. Лисенка, 6, м. Київ-34, 01601, ідентифікаційний код 04713033) 29546,06 грн. боргу, 1827 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам рекомендованими листами.

Повне рішення складено 25 березня 2014 р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Лисенка, 6, м. Київ-34, 01601)

3 - відповідачу (вул. Миру, 84, с. Козятин, Вінницька область, 22100)