Рішення
від 24.03.2014 по справі 250/3599/13-ц
ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №250/3599/13

Номер провадження2/250/125/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Гаврилюка О.І.,

при секретарі Черевко О.В.,

за участю представниці позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її вітчим ОСОБА_5, які перебували у шлюбі з травня 1946 року (свідоцтво про одруження НОМЕР_1 від 07.03.1961 видане Орлівською сільською радою Авдіївського району Сталінської області). Факт її рідства з матір'ю підтверджений рішенням Ясинуватського міськрайонного суду від 23.03.2009 року за справою № 2-О-55/09.

Після смерті матері залишилася спадщина у вигляд 1/2 частки житлового будинку з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 1/2 частки земельної ділянки за тією ж адресою площею 0,25 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами та 1/2 частки земельної ділянки за тією ж адресою площею 0,1691 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Цей факт був встановлений рішенням Ясинуватського міськрайонного суду від 03 липня 2009 року за справою № 2-1161/2009, що набрало законної чинності 14.07.2009 року. Крім того, матері на праві власності належала земельна ділянка площею 4,210 га на території Орлівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом від 07.07.2005 р. На час її смерті мій вітчим ОСОБА_5 був людиною похилого віку, відповідно до ст. 1241 ЦК України мав право на обов'язкову частку у спадку. Заяву про відмову від частки нотаріусу не надав. Довідкою виконкому Орлівської сільської ради № 873 від 04.12.2008 року підтверджено його спільне мешкання з моєю матір'ю на момент відкриття спадщини, тому вважається таким, що прийняв спадщину у вигляді 1/4 частки з усього належного спадкодавцю майна.

Отже, після смерті матері позивачка успадкувала 3/8 частки житлового будинку, 3/8 частки земельної ділянки площею 0,25 га, 3/8 частки земельної ділянки площею 0,1691 га за адресою АДРЕСА_1 та 3/4 частки земельної ділянки площею 4,21 га на території Орлівської сільської ради.

Вітчим у якості спадщини отримав 1/8 частку житлового будинку, 1/8 частку земельної ділянки площею 0,25 га, 1/8 частку земельної ділянки площею 0,1691 га за адресою АДРЕСА_1 та 1/4 частку земельної ділянки площею 4,21 га на території Орлівської сільської ради. Однак оформити свої спадкові права позивачка не мала можливості, оскільки у період шестимісячного строку зі смерті матері помер і вітчим.

23 липня 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд постановив рішення за справою № 2-1329/09, яким підтвердив факт спільного проживання позивачки з матір'ю та вітчимом більше п'яти років до часу відкриття спадщини. Таким чином, позивачка є спадкоємцем по закону четвертої черги після смерті вітчима ОСОБА_5.

Після смерті вітчима залишилася спадщина, що складається (з врахуванням рішення суду від 03.07.2009 року за № 2-1161/2009) з 1/2 частки житлового будинку (довідка № 01-11/123 від 23.01.2009 року видана КП БТІ Ясинуватської міської ради) та 1/2 часток земельних ділянок площею 0,25 га та 0,1691 га (державні акти ЯГ № 107407 та ЯГ № 107406 від 28.04.2006 року видані Ясинуватським районним відділом земельних ресурсів) розташованих за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 4,21 га на території Орлівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий № 1425584300:09:000:0600).

Крім того, у склад спадщини увійшла частка, що перейшла померлому від її матері.

За відсутності у ОСОБА_5 спадкоємців першої черги право на спадкування отримав його рідний брат ОСОБА_2 - спадкоємець 2 черги.

22 листопада 2010 року за справою № 2-1579/2010 набрало чинності рішення Ясинуватського міськрайонного суду від 12.10.2010 року, за яким позивачка отримала право на спадкування спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_5 разом зі спадкоємцем другої черги.

Таким чином, позивачці та ОСОБА_2 у якості спадщини після смерті ОСОБА_5 як спадок належать по 1/2 частці спадщини померлого.

Тобто, позивачці належить 5/16 часток житлового будинку, 5/16 часток земельної ділянки площею 0,25 га, 5/16 часток земельної ділянки площею 0,1691 га за адресою АДРЕСА_1 та 1/2 частки земельної ділянки площею 4,21 га на території Орлівської сільської ради (кадастровий № 1425584300:09:000:0600) і 1/8 частка земельної ділянки площею 4,21 га на території Орлівської сільської ради (кадастровий № 1425584300:09:000:0599).

Отримати свідоцтва на право на спадщину у нотаріуса позивачка не має можливості, оскільки право власності померлої матері не було зареєстроване у реєстрі. Крім того, після судового рішення про встановлення факту належності майна померлій не можливо було виготовити нові державні акти на землю. За таких обставин нотаріус відмовив у видачі свідоцтв.

У зв'язку з викладеним, позивачка просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 3/8 часток житлового будинку з господарськими спорудами, 3/8 частки земельної ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель (кадастровий № 1425584300:01:000:0124), 3/8 частки земельної ділянки площею 0,1691 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. (кадастровий № 1425584300:01:000:0125) за адресою АДРЕСА_1 та 3/4 частки земельної ділянки площею 4,21 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Орлівської сільської ради (кадастровий № 1425584300:09:000:0599), що залишилося після смерті матері ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 5/16 часток житлового будинку з господарськими спорудами, 5/16 часток земельної ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель (кадастровий № 1425584300:01:000:0124), 5/16 часток земельної ділянки площею 0,1691 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (кадастровий № 1425584300:01:000:0125) за адресою АДРЕСА_1 1/8 частки земельної ділянки площею 4,21 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Орлівської сільської ради (кадастровий № 1425584300:09:000:0599) і 1/2 частки земельної ділянки площею 4,21 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Орлівської сільської ради (кадастровий № 1425584300:09:000:0600), що залишилося після смерті вітчима ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

Представниця позивачки у судовому засіданні підтримала позовні вимога, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач позов залишив позов на розсуд суду.

Суд, заслухавши представницю позивачки, відповідача дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

ОСОБА_4 належала 1/2 частка житлового будинку з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 1/2 частки земельної ділянки за тією ж адресою площею 0,25 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами та 1/2 частки земельної ділянки за тією ж адресою площею 0,1691 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Зазначений факт встановлений рішенням Ясинуватського міськрайонного суду від 03 липня 2009 року за справою № 2-1161/2009, що набрало законної чинності 14.07.2009 року (а.с.15). Крім того, ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 4,210 га на території Орлівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом про право власності на земельну ділянку від 07.07.2005 р. виданим Ясинуватською райдержадміністрацією (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла (а.с.30), після її смерті вітчим позивачки ОСОБА_5, відповідно до ст. 1241 ЦК України мав право на обов'язкову частку у спадку. Заяву про відмову від частки нотаріусу не надав. Довідкою виконкому Орлівської сільської ради № 873 від 04.12.2008 року підтверджено його спільне мешкання з ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини (а.с.20), тому вважається таким, що прийняв спадщину у вигляді 1/4 частки з усього належного спадкодавцю майна. Таким чином, позивачка, як спадкоємиця за заповітом після смерті матері успадкувала 3/8 частки житлового будинку, 3/8 частки земельної ділянки площею 0,25 га, 3/8 частки земельної ділянки площею 0,1691 га за адресою: АДРЕСА_1 та 3/4 частки земельної ділянки площею 4,21 га на території Орлівської сільської ради. Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду від 23 березня 2009 року встановлено факт родинних відносин позивачки ОСОБА_3 з померлою ОСОБА_4 (а.с.14)

Вітчим ОСОБА_5 у якості спадщини отримав 1/8 частку житлового будинку, 1/8 частку земельної ділянки площею 0,25 га, 1/8 частку земельної ділянки площею 0,1691 га за адресою АДРЕСА_1 та 1/4 частку земельної ділянки площею 4,21 га на території Орлівської сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер (а.с.31)

Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина, що складається (з врахуванням рішення суду від 03.07.2009 року за № 2-1161/2009) з ? частки житлового будинку (довідка № 01-11/123 від 23.01.2009 року видана КП БТІ Ясинуватської міської ради) та 1/2 часток земельних ділянок площею 0,25 га та 0,1691 га (державні акти ЯГ № 107407 та ЯГ № 107406 від 28.04.2006 року видані Ясинуватським районним відділом земельних ресурсів) розташованих за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 4,21 га на території Орлівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий № 1425584300:09:000:0600).

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду від 23 липня 2009 року встановлено факт спільного проживання позивачки ОСОБА_3 з матір'ю ОСОБА_4 та вітчимом ОСОБА_5 більше п'яти років до часу відкриття спадщини (а.с.16).

Згідно зі ст.1264 ЦК України у четверту чергу право спадкування мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'ю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, позивачка є спадкоємцем по закону четвертої черги після смерті вітчима ОСОБА_5. Крім того, у склад спадщини увійшла частка, що перейшла померлому від її матері.

За відсутності у ОСОБА_5 спадкоємців першої черги право на спадкування отримав рідний брат ОСОБА_2 - спадкоємець 2 черги.

22 листопада 2010 року за справою № 2-1579/2010 набрало чинності рішення Ясинуватського міськрайонного суду від 12.10.2010 року, за яким позивачка отримала право на спадкування спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_5 разом зі спадкоємцем другої черги (а.с.17).

Таким чином, позивачці та ОСОБА_2 у якості спадщини після смерті ОСОБА_5 як спадок належать по 1/2 частці спадщини померлого ОСОБА_5

Тобто, позивачці належить 5/16 часток житлового будинку, 5/16 часток земельної ділянки площею 0,25 га, 5/16 часток земельної ділянки площею 0,1691 га за адресою АДРЕСА_1 та 1/2 частки земельної ділянки площею 4,21 га на території Орлівської сільської ради (кадастровий № 1425584300:09:000:0600) і 1/8 частка земельної ділянки площею 4,21 га на території Орлівської сільської ради (кадастровий № 1425584300:09:000:0599).

За приписами ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарський або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Згідно ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Встановлено, що інших осіб, які б претендували на майно не має.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі викладеного, оцінюючи наведені у відповідності зі ст. 57 ЦПК України докази у їх сукупності, суд вважає що вимоги позивачки підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на 3/8 часток житлового будинку з господарськими спорудами, 3/8 частки земельної ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель (кадастровий № 1425584300:01:000:0124), 3/8 частки земельної ділянки площею 0,1691 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. (кадастровий № 1425584300:01:000:0125) за адресою АДРЕСА_1 та 3/4 частки земельної ділянки площею 4,21 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Орлівської сільської ради (кадастровий № 1425584300:09:000:0599), що залишилося після смерті матері ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на 5/16 часток житлового будинку з господарськими спорудами, 5/16 часток земельної ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель (кадастровий № 1425584300:01:000:0124), 5/16 часток земельної ділянки площею 0,1691 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (кадастровий № 1425584300:01:000:0125) за адресою АДРЕСА_1 1/8 частки земельної ділянки площею 4,21 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Орлівської сільської ради (кадастровий № 1425584300:09:000:0599) і 1/2 частки земельної ділянки площею 4,21 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Орлівської сільської ради (кадастровий № 1425584300:09:000:0600), що залишилося після смерті вітчима ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. І. Гаврилюк

СудЯсинуватський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.03.2014
Оприлюднено27.03.2014
Номер документу37795651
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —250/3599/13-ц

Рішення від 24.03.2014

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Гаврилюк О. І.

Рішення від 24.03.2014

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Гаврилюк О. І.

Ухвала від 31.10.2013

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Гаврилюк О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні