номер провадження справи 29/45/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про результати розгляду поточних вимог
20.03.2014 Справа 5009/2090/12
м. Запоріжжя
Кредитор-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське зерно", м. Полтава
Кредитор-2 - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
Кредитор-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Восток", м. Дніпропетровськ
Кредитор-4 - Приватне акціонерне товариство "Балтик Майстер", м.Київ
Кредитор-5 - Фізична особа ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
Кредитор-6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі", м. Київ
Кредитор-7 - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ
Кредитор-8 - Дніпропетровська ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
Кредитор-9 - ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», м.Дніпропетровськ
Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК, ЛТД", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 24618454
про банкрутство
ліквідатор - арбітражний керуючий Куліченко М.В.
Суддя Кричмаржевський В.А.
За участю представників :
- кредитор - 2 - Каретник Ю.М. (за довіреністю)
- кредитора - 7 - Козинець О.В. (за довіреністю)
- кредитора - 9 - Яцишина О.Й. (за довіреністю)
- боржника - ліквідатора Куліченко М.В.
Установив :
Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 19.06.2013р. ТОВ "АПК, ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, арбітражного керуючого Куліченка М.В. призначено ліквідатором, якого зобов'язано здійснити у п'ятиденний строк публікацію в офіційних друкованих органах відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, докази публікації надати суду.
Публікація оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті "Голос України" № 123 від 06.07.2013р.
До господарського суду Запорізької області надійшли заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" № 250 від 18.07.2013р. про визнання кредиторських вимог до банкрута у розмірі - 39.083,08грн., Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя № 14670/11 від 02.09.2013р. з вимогами до банкрута у розмірі - 43.221,57грн., Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № 946/9/04-17-10-16 від 07.08.2013р. з вимогами до банкрута у розмірі - 159.775,98грн. (з урахуванням заяви № 5114/9/04-17-10-16 від 17.10.2013р.), Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" №14636/1001 від 01.08.2013р. з вимогами до банкрута у розмірі - 238.245,36 грн.
Ухвалою суду від 21.10.2013р. подані заяви прийняті до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 12.11.2013р.
Проте, у зв'язку перебуванням справи на апеляційному та касаційному перегляді судове засідання 12.11.2013р. не відбулось.
Також 19.11.2013р. до суду надійшла заява ПАТ "ВіЕйБі Банк" від 13.11.2013р. про визнання поточних вимог до боржника у розмірі - 5.829.316,61грн. та заява Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму - 7.530,90 грн., які судом прийняті до розгляду.
Для розгляду всіх вищезазначених заяв ухвалою суду від 05.02.2014р. призначено судове засідання на 19.02.2014р.
Ухвалою суду від 19.02.2014р. заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (№ 250 від 18.07.2013р.) про грошові вимоги до ПАТ "АПК, ЛТД" залишено без розгляду, судове засідання з розгляду заяв з кредиторськими вимогами ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, ПАТ "ВіЕйБі Банк" відкладено до 20.03.2014р., заявників кредиторських вимог зобов'язано надати детальні та обґрунтовані розрахунки заявлених кредиторських вимог з відображенням періодів та сум заборгованості з урахуванням судових процедур, які застосовані до боржника.
На виконання вимог ухвали суду від 19.02.2014р. Дніпропетровська ОДПІ, ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя надали суду уточнені розрахунки кредиторських вимог з обґрунтуванням заявлених сум, які суд враховує при розгляду поданих заяв.
Також 18.03.2014р. до суду подано заяву (№ 4889/9-04-17-10-16 від 13.03.02014) Дніпропетровською ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання кредиторських вимог на суму - 7.530,87 грн., яка є заборгованістю банкрута по не сплаченому земельному податку і по орендній платі за землю, та які виникли відповідно 30.12.2013р. та 30.01.2014р.
Подана заява (№4889/9-04-17-10-16 від 13.03.02014) приймається судом та також розглядається в даному судовому засіданні.
В судовому засіданні присутні представники кредиторів заяви підтримали, просять їх задовольнити, визнати поточні вимоги до боржника та включити їх до реєстру кредиторів.
Ліквідатор з заявленими вимогами згоден частково, про що зазначив в судовому засіданні та надав письмові відзиви на заяви кредиторів з обґрунтуванням позиції, також суду представлено остаточний реєстр вимог кредиторів.
Розглянувши заяви з кредиторськими вимогами ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, ПАТ "ВіЕйБі Банк", дослідивши представлені докази, заслухавши доводи ліквідатора та представників кредиторів, суд вважає заяву ПАТ "ВіЕйБі Банк" такою, що підлягає задоволенню, заяви УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя та Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" такими, що підлягають задоволенню частково з огляду на наступне.
Провадження у цій справі здійснюється відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ з урахуванням п.1-1 розділу Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. № 4212-VІ.
Так, розділ Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону передбачає, що Положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Статтею 38 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. № 4212-VІ передбачені наслідки визнання боржника банкрутом.
Зокрема, серед іншого, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; - у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; - вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013р. після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону. Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором.
Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора. Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом (забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо), та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу.
Статтею 1 Закону визначено, що конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).
В межах двохмісячного строку, встановленого ч.1 статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» заявлено кредиторські вимоги до ТОВ «АПК, ЛТД» (з урахуванням уточнень та корегувань сум) в загальному розмірі - 227.788,72 грн., які виникли на підставі Договору №197 від 01.12.2008р. про постачання електричної енергії, з яких: - 125.698,86 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію у період з 01.02.2013 по 18.06.2013р.;
- 3.357,66 грн. - заборгованість за реактивну електричну енергію у період з 01.02.2013р. по 18.06.2013р.;
- 91.007,29 грн. - заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у період з 01.02.2013р. по 31.03.2013р.;
- 6.872,21 грн. - заборгованість по пені за прострочення оплати за активну електроенергію, реактивну електроенергію та перевищення договірної величини споживання електроенергії за період з 11.03.2013р. по 18.06.2013р.; - 852,7 грн. - заборгованість по 3% річних за період з 11.03.2013р. по 18.06.2013р.; Поданою 18.02.2014р. заявою (доповнення та уточнення до заяви №3917/1001 від 14.02.2014р.) ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» також заявило кредиторські вимоги до ТОВ «АПК, ЛТД» станом по грудень 2013 року, а саме:
- 121,35 грн. - заборгованість за активну електроенергію (період з 19.06.2013р. по 30.11.2013р.);
- 2.071,66 грн. - заборгованість за реактивну електроенергію (період з 19.06.2013р. по 30.11.2013р.);
- 2.256,45 грн. - заборгованість по 3% річних (період з 19.06.2013р. по 12.02.2014р.);
- 131,70 грн. - заборгованість по інфляційним втратам (період з 01.08.2013р. по 31.08.2013р.).
Також заявник просить визнати та включити до реєстру вимоги у розмірі - 1.147,00 грн. - витрати по сплаті судового збору за подачу заяви до суду.
Наданими суду документами, розрахунками, актами та виставленими рахунками підтверджено, що поточна заборгованість боржника, тобто, заборгованість в процедурі розпорядження майном з 06.06.2012р. по 18.06.2013р. включно перед ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» складає -227.788,72 грн.
Також підтвердженою та обґрунтованою є заборгованість банкрута в розмірі - 2.193,01 грн., яка складається із заборгованості за активну електроенергію (період з 19.06.2013 по 30.11.2013р.) - 121,35 грн. та заборгованості за реактивну електроенергію (період з 19.06.2013 по 30.11.2013р.) - 2.071,66 грн.
При цьому, враховуючи частину 1 статті 38 Закону, суд вважає безпідставним заявлення ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» вимог в розмірі - 2.388,15 грн., які складаються із заборгованості по 3% річних (період з 19.06.2013 по 12.02.2014р.) - 2.256,45 грн. та заборгованості по інфляційних втратах (період з 01.08.2013р. по 31.08.2013р.) - 131,70 грн., оскільки з дня визнання боржника банкрутом припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
Дослідивши надані ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" докази в обґрунтування заявлення заборгованості боржника по сплаті пені у розмірі 6.872,21грн., що виникли до визнання боржника банкрутом, суд погоджується із заявником та вважає правомірним нарахування боржнику пені за несплату поточної заборгованості , про що також зазначає Вищий господарський суд України у постанові від 05.02.2014р. у справі № Б26/161-09.
Враховуючи викладене, загальна поточна заборгованість ПАТ «АПК, ЛТД» перед ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго», з урахування понесених витрат по сплаті судового збору в розмірі 1.147,00 грн., складає - 231.128,73грн.
Також в межах двохмісячного строку, встановленого ч.1 статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", поточні кредиторські вимоги на суму - 43.221,57грн. до ТОВ «АПК, ЛТД» заявлені УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.
В заяві та представленому розрахунку УПФУ зазначає про те, що заборгованість ТОВ "АПК, ЛТД" зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування виникла за період з травня 2012 року - по липень 2013 року включно, а саме, враховуючи граничні строки сплати: з 06.06.2012р. по 18.06.2013р. в розмірі - 30.099,83грн.; з 19.06.2013р. по 30.08.2013р. в розмірі - 13.121,74 грн.
В судовому засіданні представник УПФУ заявлені кредиторські вимоги підтримав, зазначивши про те, що боржником за заявлений період подавалась звітність із зазначенням нарахованих до сплати внесків, проте оплату боржник не здійснив. А тому боржникові було нараховано поточну заборгованість за період з травня 2012р. по липень 2013 року включно.
Представленими суду документами, розрахунками, звітами підтверджено, що поточна заборгованість боржника, тобто, заборгованість в процедурі розпорядження майном з 06.06.2012р. по 18.06.2013р. включно перед УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя складає - 30.099,83грн.
Заявлення вимог в розмірі - 13.121,74 грн., які нараховані УПФУ після визнання 19.06.2013р. боржника банкрутом, суперечить положенням частини 1 статті 38 Закону (з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури) та є безпідставним.
Враховуючи викладене, суд визнає загальну поточну заборгованість ПАТ «АПК, ЛТД» перед УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя у розмірі - 30.099,83 грн.
До суду також надійшли загалом чотири заяви про визнання кредиторських вимог від Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на загальну суму - 174.837,75грн., яка складається з основного платежу по екологічному податку Луб'янівській сільраді, податку на додану вартість, збору на спеціальне водокористання, податку з власників транспортних засобів, орендної плати за землю, збору за забруднення навколишнього середовища, орендної плати за землю по Луб'янівській сільраді.
Так, через несплату боржником податкових зобов'язань перед Дніпропетровською ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області утворився борг в період з 27.09.2010р. по 30.06.2013р. на суму - 145.327,13грн., за період з 30.07.2013р. по 30.09.2013р. на суму - 14.448,86грн., за період з 30.10.2013р. по 30.11.2013р. на суму - 7.530,90 грн., за період 30.12.2013р. по 30.01.2014р. на суму - 7.530,87 грн.
З наданих суду розрахунків, податкових декларацій, податкових повідомлень-рішень за заявлений період, так само як і з заяв, вбачається, що ОДПІ заявила заборгованість до боржника як поточну так і конкурсну, крім того заявлено і заборгованість, яка, на думку інспекції, виникла після визнання ТОВ «АПК,ЛТД» банкрутом.
Суд з позицією Дніпропетровської ОДПІ щодо сум та періодів заявленої кредиторської заборгованості погоджується частково та вважає необґрунтованим заявлення вимог на суму - 74.083,71 грн. за період до 05.06.2012р. (порушення провадження у справі про банкрутство ) та на суму -33.305,07 грн. за період з 19.06.2013р. по 30.01.2014р. (після визнання боржника банкрутом ) в силу приписів ч.2 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ та ч.1 статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р. № 4212-VІ.
При цьому слід зазначити про те, що ухвалою суду від 10.09.2012р. Дніпропетровська ОДПІ не визнавалась судом конкурсним кредитором, нею не було заявлено відповідних конкурсних вимог протягом встановленого ч.1 статті 14 Закону (№ 2343-ХІІ від 14.05.1992р.) 30-денного строку, а заяву податкової інспекції про визнання кредиторських вимог до боржника на суму - 75.134,16 грн., подану до суду 26.11.2012р., залишено без розгляду ухвалою суду від 14.02.2013р . Зазначена ухвала першої інстанції залишена в силі постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2013р. Тобто, ця податкова інспекція повторно заявила ті суми, яким була уже надана оцінка судом.
Враховуючи наведене, загальна поточна заборгованість ПАТ «АПК, ЛТД» перед Дніпропетровською ОДПІ становить - 67.448,97 грн. та є основним платежем, конкурсні вимоги є погашеними, вимоги по зобов'язаннях, які нараховані після 19.06.2013р. є такими, що заявлені безпідставно.
Також 19.11.2013р. ПАТ «ВіЕйБі Банк» заявлені поточні кредиторські вимоги до банкрута на суму - 5.829.316,61 грн., які становлять заборгованість ТОВ «АПК, ЛТД» по несплаті процентів за користування кредитними коштами за кредитними договорами № 3/к-гр від 25.03.2009р. і № 5/к-в від 11.04.2008р., укладеними між Банком та банкрутом за період з 07.06.2012р. по 19.06.2013р. Зазначена заборгованість відноситься до основного зобов'язання банкрута і є забезпеченою заставою майна боржника відповідно до умов Договору застави № 20 від 22.05.2009р., укладеного між банкрутом та Банком.
Представленими суду доказами (договорами, розрахунками, довідками) підтверджено, що заборгованість боржника перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» за період з 07.06.2012р. по 19.06.2013р. складає - 5.829.316,61 грн. та є забезпеченою заставою .
Частиною 2 статті 23 Закону в редакції від 22.12.2011р. № 4212-VІ визначено обов'язок забезпеченого кредитора подати до суду заяву з грошовими вимогами до боржника лише в частині вимог, що є незабезпеченими.
Закон не зобов'язує забезпечених кредиторів звертатись до суду з відповідними заявами про грошові вимоги до боржника, такі кредитори та вимоги вносяться до реєстру згідно з даними обліку боржника.
Таким чином, ПАТ «ВіЕйБі Банк», скориставшись своїм правом на звернення до суду, подавши заяву про визнання поточних вимог 19.11.2013р., не порушив строків на звернення.
Враховуючи викладене, суд визнає загальну поточну заборгованість ПАТ «АПК, ЛТД» перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» у розмірі - 5.829.316,61 грн., яка підлягає погашенню в позачерговому порядку .
Позиція ліквідатора про віднесення заявлених вимог Банку до шостої черги задоволення в зв'язку з порушенням встановленого ч.1 ст. 38 Закону строку заявлення є хибною з наведених вище підстав.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати кредиторські вимоги до ТОВ «АПК,ЛТД» наступних кредиторів з черговістю відповідно до статей 45 та 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р. №4212-VІ:
- ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» на суму 231.128,73 грн., з яких -1.147,00 грн. з першою чергою задоволення, 220.916,51 грн. - з четвертою, 9.065,22 грн. - з шостою;
- УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя на суму - 30.099,83грн. з другою чергою задоволення;
- Дніпропетровську ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на суму - 67.448,97 грн. з третьою чергою задоволення;
- ПАТ «ВіЕйБі Банк» на суму - 5.829.316,61 грн. з погашенням в позачерговому порядку.
Вимоги ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» на суму - 2.388,15 грн., УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя на суму - 13.121,74 грн., Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на суму - 33.305,07 грн. відхилити. Вимоги Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на суму - 74.083,71 грн. суд вважає погашеними.
Згідно з поданим ліквідатором реєстром вимог кредиторів з урахуванням визнаних судом конкурсних кредиторських вимог та поточних вимог, до нього включені кредитори з такими вимогами та черговістю задоволення:
- Приватне акціонерне товариство "Балтик Майстер" (03061 м. Київ вул. М.Шепелєва, 2-а, код з ЄДР - 32044426) у розмірі - 937.509,47грн. із четвертою чергою задоволення та 1.073грн. судових витрат із першою чергою задоволення;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" (36007 м. Полтава вул. Маршала Бірюзова, 32-а, код з ЄДР - 30044094) у сумі -1.076.025,86грн. із четвертою чергою задоволення, 12.604,53грн. із шостою чергою задоволення;
- ОСОБА_1 (49094 АДРЕСА_1) в розмірі - 3.219 грн. судових витрат, не пов'язаних з провадженням справи про банкрутство, із шостою чергою задоволення;
- Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057 м. Запоріжжя вул. Гагаріна, 2б, код з ЄДР - 20508396) у сумі - 140.065,7 грн. з другою чергою задоволення;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" (01133 м. Київ вул. Щорса, 31, код з ЄДР - 36423831) у розмірі - 30.000.000 грн. із четвертою чергою задоволення та 1.113грн. судових витрат із першою чергою задоволення;
- Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Восток" (49000 м. Дніпропетровськ вул. Гагаріна, 120, кв.135, код з ЄДР - 30548606) у розмірі - 1.602.286,74грн. із четвертою чергою задоволення;
- Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119 м. Київ вул. Зоологічна, 5, код з ЄДР - 19017842) у розмірі - 675 грн. із четвертою чергою задоволення та 1.113грн. судових витрат із першою чергою задоволення, у розмірі - 10.928.381,96 грн. з шостою чергою задоволення;
- Дніпропетровська ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (52005 Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт Ювілейне, вул. Теплична, 13, код з ЄДР - 38695676) у розмірі - 67.448,97 грн. з третьою чергою задоволення;
- ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» на суму - 231.128,73 грн., з яких - 1.147,00 грн. з першою чергою задоволення та 220.916,51 грн. - з четвертою, 9.065,22 грн. - з шостою.
Окремо до реєстру ліквідатором включені вимоги ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119 м. Київ вул. Зоологічна, 5, код з ЄДР - 19017842) у розмірі - 22.220.609,96 грн., які забезпечені заставою майна боржника, з позачерговим порядком погашення.
Відповідно до норм Закону про банкрутство за результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону.
Розглянувши поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів, суд затверджує його з урахуванням визнаних судом вимог та черговості їх погашення.
При затвердженні реєстру кредиторів судом також враховано наступне.
Ухвалою суду від 10.09.2012р. визнано конкурсними кредиторами у справі з такими вимогами:
- Приватне акціонерне товариство "Балтик Майстер" (03061 м. Київ, вул.М.Шепелєва, 2-а, код з ЄДР - 32044426) у розмірі - 937.509,47грн. із четвертою чергою задоволення та 1.073грн. судових витрат із першою чергою задоволення.
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" (36007 м. Полтава вул. Маршала Бірюзова, 32-а, код з ЄДР - 30044094) у сумі -1.076.025,86грн. із четвертою чергою задоволення, 12.604,53грн. із шостою чергою задоволення.
- ОСОБА_1 (49094 АДРЕСА_1) у розмірі - 2.685.000грн. із четвертою чергою задоволення та 3.219грн. судових витрат, не пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, із шостою чергою задоволення.
- Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057 м. Запоріжжя вул. Гагаріна, 2б, код з ЄДР - 20508396) у розмірі - 109.965,87грн. з другою чергою задоволення.
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" (01133 м. Київ вул. Щорса, 31, код з ЄДР - 36423831) у розмірі - 30.000.000грн. з четвертою чергою задоволення та 1.113грн. судових витрат з першою чергою задоволення.
- Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Восток" (49000 м. Дніпропетровськ вул. Гагаріна, 120, кв.135, код з ЄДР - 30548606) у розмірі - 1.602.286,74грн. із четвертою чергою задоволення.
- Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119 м. Київ вул. Зоологічна, 5, код з ЄДР - 19017842) у розмірі - 675грн. з четвертою чергою задоволення та 1.113грн. судових витрат з першою чергою задоволення, у розмірі - 27.319.675грн. 31коп. з першою чергою задоволення.
Також була включена до реєстру заборгованість боржника перед працівниками по заробітній платі у розмірі - 48.902,44 грн. з другою чергою задоволення, яка на теперішній час відсутня, вимоги перед працівниками боржника погашені в повному обсязі.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.01.2013р., яка залишена в силі постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2013р, ухвалу господарського суду від 10.09.2012р. в частині визнання конкурсним кредитором Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на суму - 5.099.065,35грн. змінено. Кредиторські вимоги ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119 м.Київ вул. Зоологічна, 5, код з ЄДР - 19017842) на суму - 5.099.065,35 грн. штрафних санкцій (пеня, штраф) віднесено до шостої черги задоволення.
Крім того, ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.03.2014р. за результатами розгляду заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» вх. №2196/09-05/12 від 15.11.2013р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 10.09.2013р. у справі № 5009/2090/12, скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.09.2013р. в частині визнання конкурсним кредитором ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ, з вимогами на суму - 2.685.000грн. та прийнято нове рішення. Вимоги ОСОБА_1 на суму - 2.685.000 грн. відхилені.
З наданих суду матеріалів вбачається, що до ліквідатора з заявою про грошові вимоги звернувся Запорізький міський центр зайнятості. Поданою заявою від 01.08.2013р. заявник просить визнати вимоги в розмірі - 3.567,62грн. відповідно до розрахункової відомості за 2010 рік.
Відповідно до повідомлення ліквідатора останній відмовив Запорізькому міському центру зайнятості у визнанні вимог у зв'язку пропуском строку, визначеного статтею 14 Закону в редакції від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ.
До господарського суду Запорізький центр зайнятості з будь-якими заявами не звертався.
Суд погоджується з позицією ліквідатора щодо вимог Запорізького Центру зайнятості, такі вимоги в силу зазначеної норми є погашеними.
Всі зазначені обставини відображені ліквідатором у реєстрі кредиторів.
Суд вважає за необхідне затвердити реєстр кредиторів ТОВ «АПК, ЛТД» з урахуванням визнаних судом вимог з такими кредиторами та черговістю вимог :
- Приватне акціонерне товариство "Балтик Майстер" (03061 м. Київ вул. М.Шепелєва, 2-а, код з ЄДР - 32044426) у розмірі - 937.509,47грн. із четвертою чергою задоволення та 1.073грн. судових витрат із першою чергою задоволення;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" (36007 м. Полтава вул. Маршала Бірюзова, 32-а, код з ЄДР - 30044094) у сумі -1.076.025,86грн. із четвертою чергою задоволення, 12.604,53грн. із шостою чергою задоволення;
- ОСОБА_1 (49094 АДРЕСА_1) - в розмірі 3.219 грн. судових витрат, не пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, із шостою чергою задоволення;
- Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057 м. Запоріжжя вул. Гагаріна, 2б, код з ЄДР - 20508396) у сумі - 140.065,7 грн. з другою чергою задоволення;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" (01133 м. Київ вул. Щорса, 31, код з ЄДР - 36423831) у розмірі - 30.000.000грн. з четвертою чергою задоволення та 1.113грн. судових витрат з першою чергою задоволення;
- Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Восток" (49000 м. Дніпропетровськ вул. Гагаріна, 120, кв.135, код з ЄДР - 30548606) у розмірі - 1.602.286,74грн. з четвертою чергою задоволення;
- Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119 м. Київ вул. Зоологічна, 5, код з ЄДР - 19017842) у розмірі - 675 грн. з четвертою чергою задоволення та 1.113грн. судових витрат з першою чергою задоволення, у розмірі - 5.099.065,35 грн. з шостою чергою задоволення;
- Дніпропетровську ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (52005 Дніпропетровська область Дніпропетровський район смт Ювілейне, вул.Теплична, 13, код з ЄДР - 38695676) у розмірі - 67.448,97 грн. з третьою чергою задоволення;
- ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» (49107 м.Дніпропетровськ Запорізьке шосе, 22, код з ЄДР - 23359034) на суму - 231.128,73 грн., з яких -1.147,00 грн. з першою чергою задоволення та 220.916,51 грн. з четвертою, а 9.065,22 грн. - з шостою;
- Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119 м. Київ вул. Зоологічна, 5, код з ЄДР - 19017842) з окремим включенням до реєстру вимог в розмірі - 28.049.926,57 грн., які забезпечені заставою майна боржника, з позачерговим порядком погашення.
Зобов'язати ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону в редакції від 22.12.2011р. № 4212-VІ.
Керуючись статтями 2, 23, 38, 45, п.1-1 розд. Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, статтею 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ред. від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив :
Заяву ПАТ "ВіЕйБі Банк" задовольнити.
Заяви УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" задовольнити частково.
Визнати кредиторські вимоги до ТОВ «АПК, ЛТД» таких кредиторів з наступною черговістю задоволення:
- ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» на суму - 231.128,73 грн., з яких - 1.147,00 грн. з першою чергою задоволення, 220.916,51 грн. - з четвертою, 9.065,22 грн. - з шостою;
- УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя на суму - 30.099,83грн. з другою чергою задоволення;
- Дніпропетровську ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на суму - 67.448,97 грн. з третьою чергою задоволення;
- ПАТ «ВіЕйБі Банк» на суму - 5.829.316,61 грн. з погашенням в позачерговому порядку.
Затвердити реєстр вимог кредиторів з урахуванням визнаних конкурсних вимог.
Зобов'язати ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону в редакції від 22.12.2011р. № 4212-VІ. Відповідні рішення зборів та комітету кредиторів надати суду.
Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2014 |
Оприлюднено | 26.03.2014 |
Номер документу | 37800580 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні