Рішення
від 20.03.2014 по справі 913/508/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20 березня 2014 року Справа № 913/508/14

Провадження №17/913/508/14

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Луганськ

до Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Сватівський райавтодор", м. Луганськ

про стягнення 37536 грн. 37 коп.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Солодовник В.С., довіреність № 31 від 25.12.2013;

від відповідача - не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1915,37 грн., за договором на постачання та транспортування природного газу (промисловим споживачам та іншим суб'єктам господарювання) №14п-295Пр від 30.09.2011;

- про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 29547,07 грн., за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом (для потреб промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання, які є платниками ПДВ) №14п-295Пр від 10.01.2012;

- про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 6073,93 грн., за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/ТП-ПР-295-14 від 11.02.2013.

Позивач у судовому засіданні 20.03.2014 надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що споживач за отриманий природний газ згідно договору №14п-295Пр від 30.09.2011 розрахувався у повному обсязі, що підтверджується копіями платіжних доручень та актом звіряння взаєморозрахунків станом на 01.01.2014 та вказав що, позивачем помилково було заявлено до стягнення суму боргу у розмірі 1915,37 грн. за цим договором. Також позивач уточнив суми заборгованості за іншими договорами. Згідно уточнених вимог, сума заборгованості за договором №14п-295Пр від 10.01.2012 складає 31462,44 грн., за договором №2013/ТП-ПР-295-14 від 11.02.2013 - 6073,93 грн.

Відповідач витребувані судом документи не надав, явку повноважних та компетентних представників у судові засідання 06.03.2014 та 20.03.2014 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце їх проведення, про що свідчить відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірника всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.

Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо такі відомості, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи.

Про поважні причини неявки в судове засідання представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

З огляду на вищевказане, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши пояснення представника позивача, який прибув у судове засідання, суд

в с т а н о в и в:

Між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", як Постачальником, та Дочірнім підприємством "Луганський облавтодор" в особі філії "Сватівський райавтодор" (відповідач у справі), як Споживачем, були укладені договори на постачання природного газу за регульованим тарифом (для потреб промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання, які є платниками ПДВ) №14п-295Пр від 10.01.2012 (далі - Договір-1), на постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/ТП-ПР-295-14 від 11.02.2013 (далі - Договір-2).

Згідно п. 1.1 вказаних Договорів, Постачальник зобов'язався постачати природний газ (далі - газ) Споживачу в обсягах і порядку, передбачених Договорами для забезпечення потреб Споживача, а Споживач зобов'язався приймати та оплачувати газ Постачальнику на умовах цих Договорів.

Згідно п. 4.6 Договору-1, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем шляхом 100% попередньої оплати не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу (додаток №1) заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Як зазначено у п. 4.6 Договору-2, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу згідно з додатком 2. Авансові платежі сплачуються Споживачем Постачальнику на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання у розмірі 100% від вартості запланованого або погодженого Постачальником обсягу газу на розрахунковий період за 5 календарних днів до початку місяця поставки газу. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на те, що позивач на виконання умов Договору-1 у січні - грудні 2012 року поставив відповідачу природний газ на суму 251483,07 грн., за Договором-2 у січні - грудні 2013 року поставив відповідачу природний газ на суму 12785,25 грн.

Однак, в порушення умов Договору-1 та Договору-2, відповідач не здійснив оплату у повному обсязі, у зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення боргу за Договором-1 у сумі 31462,44 грн., за Договором-2 у сумі 6073,93 грн.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Як встановлено статтею 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами Договору-1 позивач поставив відповідачу у січні - грудні 2012 року природний газ на суму 251483,07 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу. Вказана вартість газу була оплачена частково в сумі 220020,63 грн., у зв'язку з чим, виник борг в сумі 31462,44 грн.

За Договором-2 позивач у січні - грудні 2013 року поставив відповідачу природний газ на суму 12785,25 грн., що підтверджується відповідними актами прийому-передачі природного газу. Сплачено відповідачем було тільки 6711,32 грн., тому борг склав 6073,93 грн.

Вказаний борг підтверджується належними доказами, є обґрунтованим, таким, що не спростований відповідачем, а тому підлягає до стягнення в повному обсязі, з віднесення судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Луганськ, вул. Лінія залізної дороги, буд. 9, ідентифікаційний код 31995774, в особі філії «Сватівський райавтодор» , м. Сватове, вул. Н-Старобільська, буд. 30, ідентифікаційний код 26229846, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» , м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, буд. 102, ідентифікаційний код 05451150, борг у сумі 37536,37 грн. та судовий збір у сумі 1827,00 грн., видати наказ.

У судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Повне рішення складено: 25.03.2014.

Суддя О.С. Фонова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.03.2014
Оприлюднено26.03.2014
Номер документу37800667
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/508/14

Рішення від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 06.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні