Справа 2н-373\07
Справа 2н-373\07
УХВАЛА
18
жовтня 2007 року м.
Тячів
Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., ознайомившись з
заявою ЗАТ КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_1про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ КБ «ПриватБанк»
звернулося в суд з заявою до ОСОБА_1про видачу судового наказу.
Ухвалою
судді Тячівського районного суду від 4 жовтня 2007 року вказана заява залишена
без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України так як до неї
не додано всіх необхідних документів, а саме: кредитно-заставного договору та
надано позивачу строк на усунення недоліків заяви до 15 жовтня 2007 року.
Копія ухвали
надіслана позивачу.
До
встановленого строку недоліки заяви про видачу судового наказу позивачем не
були усунуті.
Враховуючи
наведене , вважаю , що до даної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.2 ЦПК
України і вважати її неподаною та повернути позивачу. Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК
України,
УХВАЛЮЮ:
Заяву
ЗАТ КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_1про видачу судового наказу вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження протягом 5 днів,
з наступним поданням апеляційної скарги протягом 10 днів.
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2007 |
Оприлюднено | 10.06.2009 |
Номер документу | 3780499 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Розман М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні