Ухвала

від 25.03.2014 по справі 914/983/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.03.2014 р. Справа№ 914/983/14

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

За позовом: до відповідача: Прокурора Буського району Львівської області, м.Буськ, в інтересах держави в особі Державного підприємства «Буське лісове господарство», м.Буськ Львівської області Приватного підприємства «ГАЛИЧ-КОМФОРТ», м.Львів про: стягнення 2187,21 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначено на: 11.04.14 на 12:20

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою :м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 9, другий поверх)

3. Прокурору, Сторонам - у зв"язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов'язати Прокурора Буського району Львівської області в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1 . в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи ;

4 . 2 . надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.3 надати щомісячні графіки поставки, які є невід»ємною частиною договору №68-А від 7 червня 2012 року (п.5.1 договору) ; специфікацію (чи специфікації) , податкові накладні ( п.5.4 договору); повний пакет документів по спеціалізованому аукціону, який відбувся 01.06.2012р.і за результатами якого укладено договір (п.1.1 договору); Регламент біржових аукціонів (п.п.1.2, 9.3 договору); акти приймання товару, передбачені в п.1.3 договору; надати обґрунтоване пояснення стосовно врахування (чи неврахування) умов у п.7.2 договору при проведенні розрахунків за товар, поставлений по документах (ТТН), на які посилається Прокурор у позовній заяві.

У випадку неможливості подати витребувані в даному пункті документи (обґрунтування) - в письмовій формі пояснити та обґрунтувати поважність причин невиконання .

4.4. в письмовій формі, з посиланням на умови договору №68-А та подані до позовної заяви докази (зокрема, ТТН, платіжні документи), надати детальні, обгрунтовані розрахунки основного боргу -2072,13 грн., а також - нарахованих 3 % річних та інфляційних.

4. 5. надати належні докази отриманні відповідачем товару в жовтні 2012 року на суму 7015,00 грн. Крім того , надати належно виготовлену копію товарно-транспортної накладної за жовтень 2012 року, зміст якої був би доступний до читання.

4.6. до квитанції про надіслання 10.03.2014 року позовних матеріалів відповідачу - подати поштових опис, з переліком документів, вкладених у поштове відправлення ( ст.56 ГПК України). Оригінал Акту суду №73 від 24.03.2014р. разом з даною ухвалою надсилається Прокурору Буського району.

4.7. надати Витяги (чи Виписки), видані державним реєстратором з відомостями про позивача та відповідача (відомостями про всі записи , внесені в ЄДР з моменту реєстрації і станом на момент подання позову до суду);

4.8 . при наявності - надати додаткові, належні та допустимі докази, в підтвердження обставин, які вказує Прокурор у позовній заяві і на які посилається в обгрунтування заявлених вимог.

4.9 . надати докази надіслання позовної заяви від 06.03.2014 р. №11-04-21-42 вих та доданих до неї документів позивачу.

4 . 10 .явка прокурора в судове засідання - обов»язкова.

5. Зобов"язати позивача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1. в письмовій формі висловити свою позицію щодо заявлених прокурором у позовній заяві від 06.03.2014 р. №11-04-21-42 вих. вимог та підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи;

5.2 . провести з відповідачем станом на момент скерування прокурором позову до суду (10.03.2014р.) взаємозвірку розрахунків за товар, поставлений по ТТН (перелічених у позовній заяві). Належно оформлений обома сторонами акт взаємозвірки подати до справи.

5.3. надати копію статуту на підставі якого діє позивач.

5.4 . надати виписки з банківського рахунку позивача (зі штампом банківської установи, яка б містила дату проведення банківської операції) в підтвердження поступлення коштів від відповідача за платіжними дорученнями №1647 від 20.06.2012р.; №5 від 21.06.2012р.; №56 від 19.10.2012р.

5 . 5 .явка представника позивача в судове засідання з оригіналами всіх документів ( у тому числі витребовуваних у п.4 даної ухвали) для огляду - обов»язкова .

6. Зобов"язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

6.1 . надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

6 . 2 .надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

6.3. надати Витяг (чи Виписку), виданий державним реєстратором з відомостями про відповідача (відомостями про всі записи, внесені в ЄДР з моменту реєстрації ФОП і до даного часу);

6.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

6.5. провести з позивачем взаємозвірку розрахунків станом на 10.03.14 року . Належно оформлений обома сторонами Акт подати до справи.

6 . 6. надати платіжні доручення в підтвердження перерахування позивачу коштів за отриманий товар.

6 .7 . явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов"язкова.

7. Прокурору, Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним . При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов в силу положень ст.ст.33,34 господарського процесуального кодексу України.

8. Скерувати дану ухвалу Прокурору Буського району Львівської області, Прокуратурі міста Львова та сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об"єктивної істини.

Належність доказів - це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі лише потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об"активного зв"язку між змістом судових доказів ( відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об"єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.

Водночас , суд не повинен приймати доказів, що не стосуються встановлення обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.