ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
11.02.2009р.
Справа № 2а-61/09/0870
ПОСТАНОВИ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
За
позовом: Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-б
до:
Товариства з
обмеженої відповідальністю «Антарес Металторг», 69037, м. Запоріжжя, вул. 40
років Радянської України, буд. 45, кв.
5.
про
стягнення 497,12
грн. в рахунок погашення заборгованості зі сплати внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.
секретар судового засідання Младенов О.П.
Представники
сторін:
Від
позивача - ОСОБА_1. (довіреність № 11/12 від 04.01.09р.)
Від
відповідача - не
прибув.
10.01.09р. до Запорізького окружного адміністративного
суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (надалі УПФУ в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя або Позивач) до Товариства з обмеженої відповідальністю
«Антарес Металторг» (надалі ТОВ «Антарес Металторг» або Відповідач) , у якій
Позивач просить суд :
• стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес Металторг» 497грн. 12 коп., в
рахунок погашення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування перед бюджетом управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.
12.01.09р. справу № 2а-61/09/0870 було прийнято до
провадження та призначено до розгляду на 03.02.09р.
У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання
03.02.09р., на підставі ст. 128 КАС України, судом винесено ухвалу від
03.02.09р. про відкладення розгляду справи № 2а-61/09/0870 та призначено
засідання 11.02.09р.
На підставі ст. 160 КАС України в судовому засіданні
11.02.09р. судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Судом
оголошено про час виготовлення постанови у повному обсязі.
Відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного
судочинства, у судовому засіданні здійснюється повне фіксування судового
засідання за допомогою технічних засобів, а саме: комплексу «Камертон».
Позивач підтримав свої позовні вимоги і просить
задовольнити їх у повному обсязі. В обґрунтування позовних вимог посилається на
ст. ст. 14, 15, 19, 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» і зазначає, що Відповідач є платником страхових внесків
до Пенсійного фонду. За період з серпня до жовтня 2008 року включно, ТОВ
«Антарес Металторг» нараховано страхових внесків на суму 651,44 грн. Станом на
01.09.08р. переплата по страхових внесках Відповідача складала 64, 32 грн.
Станом на 05.01.09р. борг Відповідача по внесках на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування перед бюджетом Пенсійного
фонду України становить 497,12 грн.
Відповідач, повідомлений належним чином про дату, місце
і час судового засідання, до суду не з'явився, заперечень, пояснень по суті
позовних вимог, а також витребувані судом документи і матеріали не надав, про
причини неявки суд не повідомив. Про місце дату і час розгляду справи
повідомлений судом належним чином ухвалами суду та судовими повістками про
виклик до суду за місцем державної реєстрації відповідача, що підтверджується
довідкою Головного Управління статистики у Запорізькій області за № 15-7/6314
станом на 17.12.08р. Відповідно до ст.128 КАС України неприбуття представника
сторони без повноважних причин не є перешкодою для розгляду справи.
За таких обставин, на підставі ст. 128 КАС України, суд
вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача за наявними в
ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суддя
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Антарес Металторг», відповідно до Закону України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», є платником страхових
внесків до Пенсійного фонду України.
За період з серпня 2008р. по жовтень 2008р. відповідачем
було нараховано страхових внесків на суму 561,44 грн. (згідно з Розрахунками
суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за
серпень 2008р. - 184,8 грн., вересень 2008р. - 184,80 грн. та жовтень 2008р. -
191,84 грн.)
Станом на 01.09.08р. переплата по страхових внесках
склала 64,32 грн. а станом на 05.01.09р.
борг ТОВ «Антарес Металторг» складав 497,12грн.
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про
стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес Металторг» 497
грн. 12 коп. в рахунок погашення заборгованості зі сплати внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування перед бюджетом управління
Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя.
Проаналізувавши наявні матеріали та фактичні обставини
справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши
пояснення представника позивача, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню, виходячи
з наступного:
Частиною 2 ст. 5 Закону України “Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування” (надалі Закон № 1058) визначено, що виключно цим
Законом визначається порядок нарахування, обчислення та сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, стягнення
заборгованості за цими внесками.
Відповідно до вимог ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону №
1058, страхувальниками є роботодавці, інші особи, які відповідно до цього
Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.
ТОВ «Антарес Металторг»
зареєстрований УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя за № 08044-09126 як страхувальник і є
платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.
Частиною 3 ст. 15 Закону № 1058 передбачено, що
страхувальники набувають статусу платників страхових внесків з дня їх
реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду України.
Відповідно до ст. 1 Закону № 1058, страхові внески -
кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше;
кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно
до цього Закону.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону № 1058,
страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені
строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування.
Частиною 2 ст. 20 Закону № 1058 передбачено, що
обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальником,
до яких відноситься і відповідач у цій справі, на підставі бухгалтерських та
інших документів, відповідно до яких проводиться нарахування (обчислення) або
які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які, відповідно
до цього Закону, нараховуються страхові внески.
Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону № 1058, обчислення
страхових внесків територіальними органами Пенсійного фону України у випадках,
передбачених законом, здійснюється на підставі складених актів перевірки
правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається
страхувальником, бухгалтерських та ін. документів, що підтверджують суму
заробітної плати (доходу), на які, відповідно до цього Закону, нараховуються страхові внески.
Частиною 6 ст. 20 Закону № 1058 передбачено, що
страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду. Для страхувальників, що мають найманих
працівників, базовим звітним періодом є календарний місяць.
У відповідності до ч. 12 ст. 20 Закону № 1058, страхові
внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових
внесків.
Пунктом 15 ст. 106 Закону № 1058 передбачено, що строк
давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовуються, страхові
внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових
внесків.
Відповідно до наданих Позивачем документів, а саме -
розрахунку боргу ТОВ «Антарес Металторг» станом на 05.11.09р., заборгованість
Відповідача складає 497,12 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 106 Закону № 1058, УПФУ в
Орджонікідзевському районі
м. Запоріжжя направило В ідповідачу вимогу від 05.12.08 № Ю-2748 про
сплату боргу (копії корінця якої містяться в матеріалах справи). Докази
направлення зазначеної вимоги Відповідачу (копія конверту та поштового
повідомлення) надані Позивачем в судовому засідання 03.02.09р., прийняті судом
та знаходяться в матеріалах справи.
Дана вимога в порядку,
відповідно до абзацу 3 ч.3 ст. 106 Закону № 1058, ТОВ «Антарес Металторг» не узгоджувалась та не оскаржувалась.
Сума, зазначена у вимозі, на час розгляду справи в суді
Відповідачем не сплачена.
Згідно з положеннями абз. 8 ч. 3 ст. 106 Закону № 1058,
у випадку, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу
Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом 10-ти робочих днів після її
отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом із застосованою до
нього фінансовою санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з
відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому
порядку, а також у разі, якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив
узгоджену суму недоїмки протягом 10-ти робочих днів після отримання узгодженої
вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом
порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної
виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право
звернутись до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Оскільки на час розгляду справи в суді Відповідачем не
надано доказів сплати 497,12 грн. заборгованості, позовні вимоги Позивача про
стягнення з ТОВ «Антарес Металторг» 497,12 грн. заборгованості зі сплати
страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування є
законними та підтвердженими зібраними у справі доказами.
На підставі викладеного вище, а також враховуючи, що
відповідач в судове засідання не з'явився, проти позову не заперечив, доводи
позивача не спростував, про дату, місце та час судових засідань повідомлений
належним чином відповідно до вимог КАС України та Закону № 1058, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги Позивача про стягнення з ТОВ «Антарес Металторг»
497,12 грн . заборгованості зі сплати страхових внесків є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись
ст. ст. 158, 160, 162, 163, 167 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити.
2.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес Металторг»
(69037, м. Запоріжжя, вул. 40
років Радянської України, буд. 45 кв. 5, код ЄДРПОУ 34910421, МФО 313731, р/р
26008002237801 банк ФБ «Фінанси та кредит» м. Запоріжжя) 497 грн. 12 коп. (чотириста дев'яносто сім
грн. 12 коп.) в рахунок погашення заборгованості зі сплати внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування перед бюджетом управління
Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя. Сума боргу
підлягає стягненню на рахунок управління Пенсійного фонду України в
Оржнонікідзевському районі м. Запоріжжя: код ЄДРПОУ 20508369, р/р
25601301001080, МФО 313957, банк: ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк
України». Видати виконавчий лист.
Постанова
суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не
була подана у
строк, встановлений цим Кодексом,
постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення цього строку.
У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його
не скасовано, набирає
законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо
строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції спочатку подається
заява. Обґрунтування мотивів
оскарження і вимоги до суду апеляційної
інстанції викладаються в
апеляційній скарзі.
Заява
про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява
про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у
повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення
в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти
днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна
скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Заява
про апеляційне оскарження
чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Постанову
у повному обсязі, відповідно до вимог ст. 160 КАС України, оформлено і
підписано 12.02.09р.
Суддя
О.М. Нечипуренко
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2009 |
Оприлюднено | 10.06.2009 |
Номер документу | 3780810 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нечипуренко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні