14.03.2014
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Справа № 765/1697/14-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 березня 2014 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2014 року представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_3, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд провести розподіл спільного майна позивача та відповідача, визнавши за кожною із сторін по ? частки майна: земельної ділянки, кадастровий номер 8536900000:01:026:0105, розташованої в м. Севастополі, в межах землекористування СТ «Ветеран» за НОМЕР_2; автомобіля марки FUKA0008_VAZ_Autotechnology модель 21124, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, з викладених у позові підстав.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.
Пунктом 4 частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Також частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1218,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 при зверненні з позовом до суду було сплачено судовий збір у розмірі 605,00 грн., однак оскільки заявлені позивачем вимоги зачіпають її права на майно, то ціна позову повинна відповідати дійсній вартості спірного майна на момент подачі позову до суду, тому позивачу необхідно надати дані про вартість спірного майна на момент подачі позову до суду, та відповідно зазначити ціну позову, оскільки суд позбавленій можливості вирішити питання про правильність оплати судового збору при подачі позову до суду саме у розмірі 605,00 грн., або надати до суду відомості про сплату судового збору в сумі, що дорівнює 3 розмірам мінімальної заробітної плати, тобто 3654,00 грн.
Крім того, згідно до п.2 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Але, як вбачається з матеріалів позовної заяви, в порушення даної норми, у позові зазначено адресу позивача для кореспонденції, при цьому не вказано місце проживання (перебування) позивача.
Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути відзначені недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, шляхом надання до суду:
· нової позовної заяви, що відповідає вимогам діючого цивільного процесуального законодавства України, із зазначенням місця проживання (перебування, реєстрації) позивача, ціни позову щодо вимог майнового характеру, по кількості сторін, що беруть участь у справі;
· доказів вартості спірного майна: ? частки земельної ділянки, кадастровий номер 8536900000:01:026:0105, розташованої в м. Севастополі, в межах землекористування СТ «Ветеран» за НОМЕР_2, автомобіля марки FUKA0008_VAZ_Autotechnology модель 21124, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1;
· оригіналу квитанції про сплату судового збору за позовні майнового характеру на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста Севастополя, код ЄДРПОУ: 26408000).
Роз'яснити позивачу, представнику позивача, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі як її подала.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя І.А.Пекарініна
Суд | Нахімовський районний суд міста Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2014 |
Оприлюднено | 27.03.2014 |
Номер документу | 37808425 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нахімовський районний суд міста Севастополя
Пекарініна І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні