Ухвала

від 09.01.2014 по справі 421/5445/13-ц

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Україна

Справа № 421/5445/13-ц

Провадження № 2-н/421/82/2014

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

09 січня 2014 року Суддя Первомайського міського суду Луганської області субота М.І., розглянувши заяву про видачу судового наказу Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної контори № 2» Первомайської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання та обслуговування житлового фонду та прибудинкової території з боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що ОСОБА_1, що мешкає в м. Первомайську Луганської області за період з 01.01.1999 року по 01.10.2013 року не вносить плату за утримання та обслуговування житлового фонду та прибудинкової території, сума заборгованості складає 2211,29 грн.

Ст. 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України суддя виносить ухвалу про відкриття наказного провадження, якщо відсутні підстави для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, повернення зави про видачу судового наказу або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Подана заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, надана довідка про місце реєстрації боржників - фізичних осіб. Судовий збір сплачений у належному розмірі.

Керуючись вимогами ст. ст. 95,96,97,98,99,100 102 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою про видачу судового наказу Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної контори № 2» Первомайської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання та обслуговування житлового фонду та прибудинкової території з боржника ОСОБА_1 .

Судовий наказ видати 09 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Суббота