Ухвала
від 24.03.2014 по справі 5009/3780/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 23/84/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2014 Справа № 5009/3780/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явились;

від банкрута - не з'явились;

ліквідатор - Книшевська Т.С. ( на підставі постанови суду від 29.10.2012)

розглянувши поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс у справі № 5009/3780/12

за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоцентр «Мирне» (72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, вул. Південна, буд.9 кв.44, ідентифікаційний код юридичної особи 34247548)

про визнання банкрутом,

ліквідатор - арбітражний керуючий Книшевська Т.С.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 29.10.2012 у справі № 5009/3780/12 визнано банкрутом ТОВ «Житлоцентр «Мирне» на підставі ст. 51 Закону про банкрутство, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута було призначено арбітражного керуючого Книшевську Т.С., зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

11.03.2014 ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора, реєстр вимог кредиторів та ліквідаційний баланс банкрута.

Для заслуховування звіту ліквідатора, розгляду ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, суд призначив судове засідання на 24.03.2014.

Ліквідатор в судовому засіданні надала додаткові документі в підтвердження здійснення ліквідаційної процедури, доповіла про проведену роботу, просить звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс затвердити, банкрута ліквідувати, провадження у справі припинити.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Заслухавши звіт ліквідатора, дослідивши подані документи, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Виходячи з приписів ст. 25 та ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство, в редакції, що діяв на дату порушення провадження у справі та визнання боржника банкрутом) в ліквідаційній процедурі ліквідатор виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, тощо. В ліквідаційній процедурі кредитори мають право заявити свої вимоги (претензії) до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Вимоги кредиторів розглядає ліквідатор та вносить їх до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог статті 31 Закону про банкрутство.

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство).

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором було здійснено опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в газеті «Голос України» від 14.11.2012 № 215 (5465).

Після опублікування оголошення з додатковими вимогами до боржника звернулась Мелітопольська ОДПІ у розмірі 1 152185,52грн. Ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включено вимоги Мелітопольської ОДПІ у загальному розмірі 1 420 350,03 грн., з яких 1 022 792,46грн. - вимоги третьої черги задоволення, 397 557,57 грн. - вимоги шостої черги задоволення.

З метою з'ясування майнового стану підприємства-банкрута та виявлення активів банкрута ліквідатором було здійснено запити до КП «Мелітопольського міжміського бюро технічної інвентаризації», Мелітопольського ВРЕР УДАІ УМВС України в Запорізькій області, Управління держкомзему у м. Мелітополь Запорізької області, Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Запорізькій області, Інспекції державного технічного нагляду Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області.

З відповідей вказаних державних органів та підприємств, що реєструють речові права на рухоме та нерухоме майно, вбачається, що за банкрутом не зареєстровано ані рухомого (транспортних засобів, сільськогосподарської техніки ,технологічних транспортних засобів) чи нерухомого майна (земельних ділянок, будівель, приміщень тощо).

Згідно з інформацією державних органів, які реєструють обтяження (заборону відчуження) рухомого та нерухомого майна, не було виявлено заставних кредиторів боржника та можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Грошові кошти на розрахункових рахунках боржника у банках відсутні, рахунки закрито.

За результатами здійснення заходів щодо виявлення майна (активів) банкрута ліквідатором складено ліквідаційний баланс.

Всі здійснені ліквідатором запити та отримані відповіді досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Отже, ліквідатором в повній мірі виконано свої обов'язки, передбачені положеннями ст.ст. 23, 25, 51 Закону про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи та відображено у реєстрі вимог кредиторів, банкрут має заборгованість перед Мелітопольської ОДПІ у загальному розмірі 1 420 350,03 грн. , з яких 1 022 792,46грн. - вимоги третьої черги задоволення, 397 557,57 грн. - вимоги шостої черги задоволення.

Будь-яких інших заяв з кредиторськими вимогами до банкрута ліквідатору та господарському суду не надходило.

За результатами пошуку ліквідатором майна (активів) у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість. Поданий ліквідатором ліквідаційний баланс засвідчує відсутність у банкрута майна.

Слід зазначити, що за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність припинена, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до ч. 6 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 31, 32, 40, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4 1 , 4 5 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлоцентр «Мирне» (72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, вул. Південна, буд.9 кв.44, ідентифікаційний код юридичної особи 34247548) - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору, державному реєстратору реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції в Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення24.03.2014
Оприлюднено26.03.2014
Номер документу37810411
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/3780/12

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Постанова від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні