Рішення

від 21.03.2014 по справі 904/900/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.03.14р. Справа № 904/900/14 За позовом Криворізького міського відділу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг

до Відділу культури виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води

про стягнення 3941,82 грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Юшкіна О.А. - довіреність № 91696 від 19.03.2014

від відповідача: Кузьмінська О.А. -розпорядження № 391р від 01.10.07

СУТЬ СПОРУ:

Криворізький міський відділ Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відділу культури виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про стягнення 3941 грн. 82 коп.

Позов обґрунтований невиконанням умов договору на централізовану охорону майна на об'єкті підрозділом державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України № КрДж 009301/016063 від 10.04.13.

Представник позивача з'явився в судове засідання, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.

Представник відповідача з'явився в судове засідання, проти позову заперечує, вважає, що його вина відсутня.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 29.01.14 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Позивачем (охорона) та Відповідачем (замовник) укладено Договір на централізовану охорону майна на об'єкті підрозділом державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України № КрДж 009301/016063 від 10.04.13 (Договір).

Відповідно до п. 2.1 Договору замовник доручає, а охорона зобов'язується здійснювати охорону майна замовника на об'єкті та обслуговування сигналізації на цьому об'єкті.

Охорона майна, що знаходиться на об'єкті охороною у дні і години, вказані у Дислокації( п. 2.2 Договору). Згідно Дислокації на 2013 рік адреса об'єкта: м. Жовті Води вул. Петровського,25, міський музей.

Даний договір укладається сторонами з 01.01.13 та діє до 31.12.13 до повного виконання сторонами взятих на зобов'язання розрахунків (п. 13.1 Договору).

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі цього Договору, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст. ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 ЦК України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 193 ГК України, визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 903 ЦК України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За умовами Договору Позивач виконав свої зобов'язання, що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт/послуг за липень- листопад 2013 (а.с. 31-34) на суму 3941,82 грн.

Згідно п. 5.1.10 замовник повинен своєчасно здійснювати оплату за цим Договором.

Ціна охоронних послуг за цим Договором є договірною і визначається сторонами в розрахунку та протоколі узгодження договірної ціни ( додатки №№2,3), які є невід 'ємною частиною цього Договору. Вартість охоронних послуг по Договору на кожний окремий місяць розраховується Сторонами на підставі Дислокації та Розрахунку (додатки №№1,2 до Договору), відповідно до кількості годин надання цих послуг в кожному окремому місяці та їх вартості. Оплата за послуги охорони здійснюється замовником на підставі виписаних рахунків. Усі наступна платежі по Договору здійснюються замовником не пізніше 15 числа кожного місяця за цей місяць (п.3.1,3.2 Договору).

Відповідно до п.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, Відповідач порушив вимоги чинного законодавства України і договору, та не сплатив своєчасно і в повному обсязі вартість отриманих послуг.

Зазначена заборгованість відображена в акті звірки розрахунків, який підписаний та скріплений печатками сторін без зауважень.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 3941,82 грн. є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 193 Господарського Кодексу України , ст. ст. 11, 525, 526, 611, 612, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відділу культури виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, (52207, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. 50 років Комсомолу,4, код 05534367) на користь Криворізького міського відділу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг,вул.. Леніна,60, код 14317806) заборгованість у розмірі 3941,82 грн. та 1 720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 25.03.14.

Суддя М.О.Ніколенко