Ухвала
від 25.03.2014 по справі 909/227/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 березня 2014 р. Справа № 909/227/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., при секретарі судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Верховинське лісове господарство"

вул. Жаб'євська, 57, селище Верховина, Івано-Франківська область, 78700

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чивчин"

вул. Жаб'євська, б.168/1, смт. Верховина, Верховинський район

Івано-Франківська область, 78700

про стягнення заборгованості в сумі 20 271,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Кобильчук В. В. - представник, (довіреність № б/н від 18.02.2014 р.);

від відповідача представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Державним підприємством "Верховинське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чивчин" про стягнення заборгованості в сумі 20 271,00 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.03.2014 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи та клопотання про забезпечення позову в судовому засіданні на 25.03.2014 р.

В судовому засіданні представником позивача подано довідку (вих. 72/01-25 від 24.03.2014 р.; вх. № 4571/14 від 25.03.2014 р.) про сплату заборгованості в сумі 20 271,00 грн., у зв'язку з чим просив припинити провадження у справі. Як доказ сплати вищезазначеної суми заборгованості відповідачем, позивачем долучено до довідки платіжні доручення № @2PL265137 від 19.03.2014 р. на суму 19 800,00 грн. та № @2PL892864 від 21.03.2014 р. на суму 470,00 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи та встановивши на їх підставі фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У відповідності до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

З врахуванням вищезазначеної норми, та беручи до уваги факт сплати відповідачем суми заборгованості в розмірі 20 271,00 грн., що свідчить про відсутність предмету спору у даній справі, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання про забезпечення позову.

Щодо розподілу судового збору, то суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовною заявою 07.03.2014 р., платіжними дорученнями № @2PL265137 від 19.03.2014 р. та № @2PL892864 від 21.03.2014 р. підтверджується, що відповідач погасив заборгованість, тобто погашення заборгованості в розмірі 20 271,00 грн. мало місце після звернення позивача з позовом до суду.

За правилами, встановленими ст. 49 ГПК України, судовий збір по справі слід покласти на відповідача, оскільки спір доведено до судового розгляду з його вини.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

в задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.

Припинити провадження у справі № 909/227/13 за позовом Державного підприємства "Верховинське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чивчин" про стягнення заборгованості в сумі 20 271,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чивчин" (вул. Жаб'євська, б.168/1, смт. Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78700; код 37248392) на користь Державного підприємства "Верховинське лісове господарство" (вул. Жаб'євська, 57, селище Верховина, Івано-Франківська область, 78700; код ЄДРПОУ 22186413) 1 827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок) - судового збору, про що видати наказ.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Каркузаєва Н. Ш. 25.03.2014 р.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення25.03.2014
Оприлюднено27.03.2014
Номер документу37839057
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/227/14

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні