ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 березня 2014 р. Справа № 909/227/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., при секретарі судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державного підприємства "Верховинське лісове господарство"
вул. Жаб'євська, 57, селище Верховина, Івано-Франківська область, 78700
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чивчин"
вул. Жаб'євська, б.168/1, смт. Верховина, Верховинський район
Івано-Франківська область, 78700
про стягнення заборгованості в сумі 20 271,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Кобильчук В. В. - представник, (довіреність № б/н від 18.02.2014 р.);
від відповідача представник не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Державним підприємством "Верховинське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чивчин" про стягнення заборгованості в сумі 20 271,00 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.03.2014 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи та клопотання про забезпечення позову в судовому засіданні на 25.03.2014 р.
В судовому засіданні представником позивача подано довідку (вих. 72/01-25 від 24.03.2014 р.; вх. № 4571/14 від 25.03.2014 р.) про сплату заборгованості в сумі 20 271,00 грн., у зв'язку з чим просив припинити провадження у справі. Як доказ сплати вищезазначеної суми заборгованості відповідачем, позивачем долучено до довідки платіжні доручення № @2PL265137 від 19.03.2014 р. на суму 19 800,00 грн. та № @2PL892864 від 21.03.2014 р. на суму 470,00 грн.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи та встановивши на їх підставі фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У відповідності до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
З врахуванням вищезазначеної норми, та беручи до уваги факт сплати відповідачем суми заборгованості в розмірі 20 271,00 грн., що свідчить про відсутність предмету спору у даній справі, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання про забезпечення позову.
Щодо розподілу судового збору, то суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовною заявою 07.03.2014 р., платіжними дорученнями № @2PL265137 від 19.03.2014 р. та № @2PL892864 від 21.03.2014 р. підтверджується, що відповідач погасив заборгованість, тобто погашення заборгованості в розмірі 20 271,00 грн. мало місце після звернення позивача з позовом до суду.
За правилами, встановленими ст. 49 ГПК України, судовий збір по справі слід покласти на відповідача, оскільки спір доведено до судового розгляду з його вини.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ :
в задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.
Припинити провадження у справі № 909/227/13 за позовом Державного підприємства "Верховинське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чивчин" про стягнення заборгованості в сумі 20 271,00 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чивчин" (вул. Жаб'євська, б.168/1, смт. Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78700; код 37248392) на користь Державного підприємства "Верховинське лісове господарство" (вул. Жаб'євська, 57, селище Верховина, Івано-Франківська область, 78700; код ЄДРПОУ 22186413) 1 827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок) - судового збору, про що видати наказ.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Суддя М. А. Шіляк
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2014 |
Оприлюднено | 27.03.2014 |
Номер документу | 37839057 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Шіляк М. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні