Рішення
від 26.03.2014 по справі 903/205/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25 березня 2014 р. Справа № 903/205/14

за позовом Дубечненської сільської ради

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Дубечненський керамічний завод»

про стягнення 99 048,10 грн.

Суддя Костюк С. В.

за участю представників сторін:

від позивача : Костючик А.П., сільський голова.

від відповідача: н/з.

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Заяви про технічний запис судового процесу не подано.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Позивач - Дубечненська сільська рада звернулася з позовом про стягнення з відповідача-ВАТ «Дубечненський керамічний завод» 99 048,10 грн. коштів за земельну ділянку, продану відповідачу згідно договору від 10.10.2002 року.

Відповідач пояснень по суті заявлених вимог не представив, в судове засідання не зявився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.03.2014 року) №4301032262338.

Тому за даних обставин спір розглядається за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

З матеріалів справи, пояснень представника позивача вбачається, що 10.10.2002 року між Дебечненською сільською радою (Продавець по договору) та ВАТ «Дубечненський керамічний завод» (Покупець по договору) було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки (а.с.4-5).

Предметом договору є земельна ділянка загальною площею 94 100 кв.м. для розміщення виробничої бази з виробництва будівельних матеріалів Покупця (п.1.1).

По п.2.1 ціна земельної ділянки відповідно до висновку експерта від 07.06.2002 року, затвердженого управлінням земельних ресурсів, становить 307 666 грн.

В пункті 2.2 договору вказано, що на дату його заключення Покупцем сплачено 58 620,64 грн., решта суми 249 045,36 грн. має бути сплачено шляхом перерахування на спец рахунок Продавця щоквартально по 6917,90 грн. до 10.10.2011 року з врахуванням індексу інфляції.

З матеріалів наданих позивачем слідує, що всього відповідачем по договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.10.2002року було сплачено 208 617,90 грн., заборгованість становить 99 048,10 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку згідно заявленого позову.

За загальними нормами ст.193 ГК України, ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, ч.2 передбачено, що покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Умовами договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.10.2002 року сторони розстрочили оплату вартості земельної ділянки поквартально до 10.10.2011 року.

Водночас, як слідує з матеріалів справи відповідач свої зобов'язання по оплаті земельної ділянки виконав не повністю, заборгованість на момент розгляду справи складає 99 048,10 грн., тому вимога позивача про її стягнення підлягає задоволенню, як така, що відповідає чинному законодавству та обґрунтована матеріалами справи.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн. Сума недоплаченого судового збору 762,96 грн. підлягає стягненню з позивача в доход державного бюджету України.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526,655,692 Цивільний кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України,господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Дубечненський керамічний завод» (пров.Промисловий,2, с.Дубечне Старовижівського району Волинської області, ЄДРПОУ 05466861) в користь Дубечненської сільської ради (с.Дубечне, вул.Незалежності, 20, Старовижівський район, Волинська область, р/р 31514941700380, код 37626821, МФО 803014 ГУДКСУ у Волинській області) 99 048,10 грн. заборгованості, 1218 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Стягнути з Дубечненської сільської ради (с.Дубечне, вул.Незалежності, 20, Старовижівський район, Волинська область, р/р 31514941700380, код 37626821, МФО 803014 ГУДКСУ у Волинській області) 762,96 грн. недоплаченого судового збору отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської області., код отримувача - 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок отримувача - 31219206783002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 03499885, призначення платежу "Судовий збір, за позовом Дубечненської сільської ради до Відкритого акціонерного товариства «Дубечненський керамічний завод", Господарський суд Волинської області код ЄДРПОУ 03499885".

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено

26.03.14

Суддя С. В. Костюк

Дата ухвалення рішення26.03.2014
Оприлюднено28.03.2014
Номер документу37842817
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 99 048,10 грн

Судовий реєстр по справі —903/205/14

Рішення від 26.03.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні