Рішення

від 25.03.2014 по справі 2-1172/09

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

25.03.2014

Справа № 2-1172/09

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.,

при секретарі Гонтар Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства « Енергетична компанія « Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Енергетична компанія « Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1,- « Про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 11353, 36 грн. та судові витрати в розмірі 113, 53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2013 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 11353,56 грн., судові витрати в розмірі 113, 53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.

15.01.2014 року представник позивача подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення по даній справі, якою просив суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « ЕК « Одесаобленерго» суму сплаченого судового збору у розміру 114,70 грн.

Сторони по справі до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України , суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати/

Між тим, згідно до ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем дійсно були здійснені витрати по сплаті судового збору у сумі 114, 70 гривень, що підтверджується відповідним платіжним дорученням № 6636 від 27.05.2013 року (а.с.30).

Згідно до ст..88 ЦПК України , стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи те, що суд у рішенні від 03.09.2013 року дійшов висновку про задоволення позову, суд вважає, що суму судового збору у розмірі 114. 70 гривень за подання апеляційної скарги, слід стягнути на користь позивача з відповідача.

Керуючись ст. 220 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р/р: 2600231403777, МФО 328845 в «Філія - Одеське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», отримувач: ПАТ «ЕК Одесаобленерго» ЦРЕМ код ОКПО: 00131713, (код ЦРЕМ - 02)) суму сплаченого судового збору у розмірі 114, 70 гривень.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.Д. Абухін