Ухвала

від 25.03.2014 по справі б29/262-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.14р. Справа № Б29/262-08 Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

до боржника Приватного виробничо-комерційного підприємства "Тамерлан", с. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі суду від 17.11.2008р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Від Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надійшло клопотання про заміну Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби на його правонаступника Східно-Дніпровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у зв'язку з реорганізацією.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження").

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 Указу Президента України "про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади" №726/2012 від 24.12.2012р. та Постанови Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013р. "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" реорганізовано шляхом приєднання у Східно-Дніпровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Таким чином, Східно-Дніпровська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби як сторона у спірному правовідношенні вибула, а тому виникла необхідність в заміні його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну кредитора - Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби на його правонаступника - Східно-Дніпровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Суддя Д.М. Полєв

вик. Матросова