Ухвала
від 25.03.2014 по справі 922/149/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.03.2014р. Справа № 922/149/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Барлінек Інвест»,

ЄДРПОУ 34004579, м.Вінниця

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «ЕКО»,

ЄДРПОУ 23150133, м.Костянтинівка , Донецька область

про стягнення 10970 грн. 00 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Барлінек Інвест», м.Вінниця, позивач, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «ЕКО», м.Костянтинівка, Донецька область, про стягнення заборгованості в сумі 10970 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.01.2014р. матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Барлінек Інвест», м.Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «ЕКО», м.Костянтинівка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 10970 грн. 00 коп. передані за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 21.01.2014р. господарським судом Донецької області порушено провадження по справі №922/149/14, призначено розгляд справи на 18.02.2014р. об 11.30 год.

Згідно з вказаною ухвалою суду з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи зобов`язано, зокрема, позивача з'явитись в судове засідання, представити посвідчення на представника, а також довідку про юридичну адресу та рахунки, оригінали доданих до позовної заяви документів. Крім цього, згідно з вказаною ухвалою визнано обов'язковою явку сторін в судове засідання.

В судове засідання 18.02.2014р. представник позивача не з'явився, витребуваних судом документів не надав, внаслідок чого розгляд справи було відкладено на 11.03.2014р. та зобов'язано, зокрема, позивача письмово визначити згідно норм матеріального права правову природу заявлених позовних вимог.

В засідання суду 11.03.2014р. позивач знов не з'явився, жодних документів не надав.

За таких обставин, ухвалою від 11.03.2014р. розгляд справи відкладено на 25.03.2014р. об 11.10 год.

Проте, 25.03.2014р. сторони не з'явилися в судове засідання.

Згідно із ст.129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України встановлений принцип господарського судочинства, згідно з яким кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Таким чином, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

При цьому, принцип змагальності вимагає від сторін ініціативи та активності в реалізації їхніх процесуальних прав.

З урахуванням викладеного, при зверненні до суду з відповідними вимогами згідно норм ст.ст.4-3, 33, 123 Господарського процесуального кодексу України позивач має довести наявність у нього відповідного права на звернення до суду певними доказами.

Крім цього, згідно з вимогами ст.36 Господарського процесуального кодексу України у разі виникнення необхідності саме позивач має представити суду оригінали документів, на яких ґрунтуються його позовні вимоги.

Як вказувалось вище, вимог суду, викладених в ухвалах від 21.01.2014р., 18.02.2014р. та 11.03.2014р., позивач не виконав, в судові засідання не з'явився.

Подальший розгляд справи не припускається, внаслідок того, що невиконання позивачем вимог суду, викладених у відповідних процесуальних документах, нез'явлення в судові засідання перешкоджає вирішенню спору по суті з прийняттям об'єктивного, мотивованого судового рішення.

Таким чином, враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 10970 грн. 00 коп. підлягають залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України в зв`язку з невиконанням позивачем без поважних причин вимог суду щодо вчинення відповідних дій та ненаданням витребуваних судом матеріалів, а також в зв'язку з нез'явленням представника позивача в судові засідання.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Барлінек Інвест», м.Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «ЕКО», м.Костянтинівка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 10970 грн. 00 коп. залишити без розгляду.

Суддя Г.В. Левшина

Дата ухвалення рішення25.03.2014
Оприлюднено27.03.2014
Номер документу37861344
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 10970 грн. 00 коп.

Судовий реєстр по справі —922/149/14

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 29.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні