Ухвала

від 26.03.2014 по справі 5013/1455/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

26 березня 2014 року Справа № 5013/1455/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши заяву арбітражного керуючого Ньорби А.В. вих. № Б/Н від 21.02.2014 року про винесення додаткового рішення у справі № 5013/1455/11

за заявою кредитора - публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17

до боржника - селянського фермерського господарства "Арніка", Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Леніна, 19

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - участі не брали;

від банкрута - ліквідатор арбітражний керуючий Ньорба А.В. - участі не брала.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.11.2013 року господарський суд затвердив звіт ліквідатора арбітражного керуючого Ньорби А.В. та ліквідаційний баланс селянського фермерського господарства "Арніка". Ліквідував юридичну особу-банкрута - селянське фермерське господарство "Арніка" - ідентифікаційний код 20642551, що зареєстроване за адресою: 28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Леніна, 19. Провадження у справі припинив.

На адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Ньорби А.В. вих. № Б/Н від 21.02.2014 року про винесення додаткового рішення у справі про стягнення з публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на користь арбітражного керуючого Ньорби Анастасії Валентинівни заборгованості з оплати послуг в сумі 23923,16 грн., заборгованості з додаткової винагороди в сумі 11961,58 грн. та видачі відповідного наказу господарського суду.

Ухвалою від 25.02.2014 року господарський суд призначив вказану заяву до розгляду в судовому засіданні на 26.03.2014 року, зобов'язавши арбітражного керуючого Ньорбу А.В. та публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", не пізніше 25.03.2014 року, подати до суду докази, необхідні для розгляду даної заяви. Явку арбітражного керуючого Ньорби А.В. та повноважного представника публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в судове засідання визнав обов'язковою.

На адресу господарського суду 21.03.2014 року надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вих. № 40-70 від 21.03.2014 року про припинення провадження за заявою ліквідатора арбітражного керуючого Ньорби А.В. про винесення додаткового рішення у справі №5013/1455/11 про стягнення з ПАТ "Промінвестбанк" на користь арбітражного керуючого Ньорби А.В. заборгованості з оплати послуг в сумі 23923,16грн. та заборгованості з додаткової винагороди в сумі 11961,58грн. у зв'язку з повним погашенням даної заборгованості та відсутністю предмета спору. Розгляд клопотання здійснити за відсутності повноважного представника банку.

Поряд з тим, 24.03.2014 року до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Ньорби А.В. вих. № б/н від 17.03.2014 року про відкликання заяви про винесення додаткового рішення, в якій арбітражний керуючий просить господарський суд припинити провадження за заявою арбітражного керуючого про винесення додаткового рішення у справі у зв'язку з відмовою арбітражного керуючого від заяви та повідомлено про повне погашення заборгованості перед арбітражним керуючим з оплати послуг. До поданої заяви додано копію меморіального ордеру від 14.03.2014 року про сплату ПАТ "Промінвестбанк" на користь Ньорби А.В. 35884,74грн.

26.03.2014 року арбітражним керуючим Ньорбою А.В. направлено до суду клопотання про здійснення судового засідання, призначеного на 26.03.2014 року о 14 год. 30 хв. без її участі у зв'язку з відкликанням заяви про винесення додаткового рішення.

Відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За викладених обставин господарський суд вважає за необхідне припинити провадження по розгляду заяви арбітражного керуючого Ньорби А.В. про винесення додаткового рішення на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження по розгляду заяви арбітражного керуючого Ньорби А.В. вих. № Б/Н від 21.02.2014 року про винесення додаткового рішення.

2. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

3. Примірники ухвали надіслати кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 24.02.2012 року), банкруту (28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Леніна, 19), арбітражному керуючому Ньорбі А.В. (АДРЕСА_1), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, площа Кірова, 1, Будинок Рад).

Суддя Г.Б. Поліщук