Ухвала
від 26.03.2014 по справі 913/463/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

26 березня 2014 року Справа № 913/463/14

Провадження №9/913/463/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія «Енергоресурс" , м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмутський шлях" , м. Луганськ

про стягнення 273179 грн. 42 коп.

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.,

в присутності представників :

від позивача - Бережний А.Ю. , директор, наказ № 13/1Е від 01.02.07,

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору : позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ та комісійну винагороду в розмірі 227669,57 грн., інфляційних втрат - 1232,54 грн., 3% річних - 5140,36 грн., пені - 23200,08 грн. та штрафу - 16936,87 грн., разом - 273179,42 грн ., за договором № ЕР 11-0263ЛО від 12.11.12.

Вимоги позивача ґрунтуються на укладеному з відповідачем договорі комісії на постачання природного газу, за яким відповідач (комітент) зобов'язався доручити, а позивач (комісіонер) зобов'язався укласти за винагороду від свого імені за рахунок відповідача договори купівлі (поставки) останньому в 2013 році природного газу.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження розгляду справи на 15 днів у зв'язку з можливістю вирішити спір добровільно.

Відповідач , ТОВ "Бахмутський шлях", відзив на позовну заяву не надав, участь у судовому засіданні не взяв, що унеможливлює подальший розгляд справи.

Враховуючи викладене та подане клопотання позивачем, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання позивача задовольнити та продовжити розгляд справи на 15 днів - до 02.05.2014.

2. Розгляд справи відкласти на 30.04.2014 об 11 год. 00 хв. , засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335 .

2. Запропонувати позивачу - надати письмові заперечення на відзив.

3. Зобов'язати відповідача - надати обґрунтований відзив на позовну заяву, у разі погашення заявленої суми - відповідні докази, у разі незгоди із заявленою сумою у позові надати контррозрахунок.

Суддя А.Г. Ворожцов

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.03.2014
Оприлюднено27.03.2014
Номер документу37862694
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/463/14

Ухвала від 20.06.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні