cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
26 березня 2014 року Справа № 913/427/14
Провадження №9/913/427/14
за позовом Луганського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Луганськ" , м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" , м. Луганськ
про стягнення 156080 грн. 00 коп.
суддя Ворожцов А.Г.,
секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.
в присутності представників :
від позивача - Городіщан С.С. , дов. № 01.5/293 від 25.02.2014,
від відповідача - Костенко А.В ., дов. № 24 від 02.01.2014
в с т а н о в и в:
суть спору: позивачем, Луганським ОКП "Міжнародний аеропорт Луганськ", заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 156080,0 грн. за договором № ДСВ-103 від 22.10.10 про спільне використання технологічних електричних мереж.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на вказаний вище договір, згідно з яким він зобов'язався надавати послуги з утримання технологічних електромереж спільного використання в точки приєднання електроустановок відповідача або інших суб'єктів господарювання, передачу електроенергії яким забезпечує відповідач, а відповідач, як користувач мереж, мав сплачувати вартість послуг відповідно до умов договору.
Спірним договором (розд. 7) та додатком до нього сторони визначили порядок обрахування плати за послуги.
За період з серпня 2012 року по грудень 2013 року позивач надав, а відповідач отримав послуги за договором, що підтверджується відповідними актами прийому-здачі наданих послуг.
У порушення грошових зобов'язань за договором відповідач не сплатив за надані послуги, борг складає 156080,0 грн.
Відзивом на позовну заяву відповідач , ТОВ "ЛЕО", вважає вимогу позивача необґрунтованою, оскільки всупереч умові п. 7.3 договору позивач не направляв рахунки щодо сплати послуг.
Оцінивши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, надані ним докази, суд вважає наступне .
Спір виник через порушення відповідачем грошового зобов'язання за договором про спільне використання технологічних електричних мереж.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № ДСВ-103 від 22.10.10 про спільне використання технологічних електричних мереж (а.с. 29 - 50), згідно з яким позивач, як власник мереж, зобов'язався надавати послуги з утримання технологічних електромереж спільного використання в точки приєднання електроустановок відповідача або інших суб'єктів господарювання, передачу електроенергії яким забезпечує відповідач, а відповідач, як користувач мереж, мав сплачувати вартість послуг відповідно до умов договору.
Пунктом 3.1 договору передбачено, що відповідач має право на отримання від відповідача плати за послуги, визначеної відповідно до Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж , затв. постановою НКРЕ № 691 від 12.06.08.
За умовою п. 4.1 договору розрахунок плати за послуги здійснюються у відповідності до додатку Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних мереж .
Згідно з умовою п. 4.4 договору відповідач мав протягом 3-х днів, починаючи з дня отримання, підписувати акти прийому-здачі наданих послуг та повертати ці акти позивачу.
Спірним договором (розд. 7) та додатком до нього сторони визначили порядок обрахування плати за послуги з утримання технологічних електромереж, при цьому розрахунковим вважається період з 1 числа місяця до 1 числа наступного місяця (п. 7.1), а сплата послуг відбувається відповідачем на підставі виставленого рахунку протягом 10 днів з моменту його отримання (п. 7.3).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
За період з серпня 2012 року по грудень 2013 року позивач надав, а відповідач отримав послуги за договором, що підтверджується відповідними актами прийому-здачі наданих послуг (а.с. 81, 83, 85, 87, 89, 91, 93, 95, 98, 100, 102, 105, 107, 109, 111).
Матеріали справи містять й відповідні рахунки-фактури, кількісні показники яких збігаються з показниками, що містяться у наведених вище актах прийому-здачі наданих послуг, підписаних обома сторонами.
Відповідач посилається на те, що не отримував рахунки щодо сплати послуг, однак, по-перше, недоведеність позивачем факту направлення цих рахунків не позбавляло ТОВ "ЛЕО" сплачувати за спірним договором, зважаючи на наявність у відповідача відповідних сум за надані послуги за відповідні звітні періоди в підписаних ним актах.
По-друге, відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
По-третє, матеріали справи містять докази направлення спірних рахунків 12.03.14.
Матеріали справи містять копію претензії від 13.05.13 та відповідь відповідача на неї (а.с. 119 - 121), в якій ТОВ "ЛЕО" посилається на наявність фінансових труднощів через вади структури тарифу на передачу електроенергії місцевими електромережами ТОВ "ЛЕО", затв. НКРЕ на 2013 рік.
У порушення грошових зобов'язань за договором відповідач не сплатив за надані послуги, борг складає 156080,0 грн., що доведено наявними у справі доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" , 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937 , на користь позивача, Луганського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Луганськ" , 91039, м. Луганськ, Аеропорт, код 31259676 , заборгованість в розмірі 156080,0 грн., крім того, витрати на сплату судового збору в сумі 1560,80 грн.
Наказ видати після набрання законної сили цим рішенням.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення підписане 27.03.2014 .
Суддя А. Г. Ворожцов
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2014 |
Оприлюднено | 27.03.2014 |
Номер документу | 37862727 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Ворожцов А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні