Вирок

від 27.03.2014 по справі 183/1394/14-к

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/1394/14-к

№ 1-кп/183/206/14

В И Р О К

іменем України

27.03.2014 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Новомосковську Дніпропетровської області угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Карлівка Полтавської області, громадянки України, працюючої директором ПП «Торгівельний дім «Авалон», освіта вища, одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину 1999 року народження, раніше не судимої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

23 грудня 2013 року в невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора Приватного підприємства «Торгівельний дім «АВАЛОН» (ЄДРПОУ 36600747) маючи намір на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання кредитної картки з кредитним лімітом в сумі 11 800 грн., надала до Новомосковського відділення ПАТ «Укрсоцбанк», розташованого по вул. Сучкова 17 м. Новомосковська Дніпропетровської області, довідку про доходи від 23 грудня 2013 року за № 01/08-77, за останні 6 місяців - з червня 2013 року по листопад 2013 року на загальну суму доходів 29 100,00 гривень, з середньою заробітною платою за місяць в сумі 4 850 гривень, при цьому достовірно знала, що зміст вказаної довідки не відповідає дійсності.

Обвинувальний акт надійшов до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з угодою про визнання винуватості, відповідно до якої під час досудового розслідування підозрювана повністю визнала свою вину у вчиненому злочині, взяла зобов`язання беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, прокурор та підозрювана узгодили покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженого покарання між ним та ОСОБА_5 .

Суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_5 встановленою та її дії кваліфікуються як використання завідомо підробленого документа за ч. 4 ст. 358 КК України.

У обвинуваченої в підготовчому судовому засіданні з`ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України та роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам Розділу VI КПК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд вважає за необхідне призначити узгоджену між сторонами міру покарання за ч. 4 ст. 358 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 лютого 2014 року між прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області та ОСОБА_5 .

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу на користь держави у сумі 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1