Рішення
від 06.09.2011 по справі 18/2070/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2011 р. Справа №18/2070/11

за позовом Прокурора Київського району міста Полтави, пров. Шкільний-4, м.Полтава в інтересах держави в особі Полтавського обласного виробничого управління водного господарства "Полтававодгосп", вул.Коцюбинського-6, м.Полтава, 36039

до Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 171", вул. Гагаріна, 57, м.Гадяч, Полтавська область,37300

про стягнення 22848грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Краснокутський О.І., дов. №01-13/995 від 05.09.2011р.

від відповідача: не з"явився

від Прокуратури: Савченко В.А.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 22 848 грн. заборгованості за договором на виконання інженерно-геологічних вишукувань по об'єкту № 212-45 від 11.10.2010р.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчить додане до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

У судовому засідання 06.09.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані сторонами докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, в їх сукупності, заслухавши представників сторін, суд, встановив:

11 жовтня 2010 року між Відкритим акціонерним товариством «Пересувна механізована колона - 171»(надалі за текстом -Замовник, відповідач) та Полтавським обласним виробничим управлінням водного господарства «Полтававодгосп»(надалі за текстом -Виконавець, позивач) було укладено договір № 212-45 на виконання інженерно-геологічних вишукувань (надалі за текстом -договір).

Відповідно до по 1.1 договору відповідач доручив, а позивач зобов'язався в порядку і на умовах, визначених договором, виконати інженерно-геологічні вишукування по об'єкту: Облаштування свердловин в заплаві р. Сула Яблунівського ГКР. Перша черга будівництва. 2 етап. Штучні споруди. Площадка штучних споруд № 2.

Згідно п.2.1. договору договірна ціна робіт визначена згідно кошторису і складає 28 560 грн. У відповідності до пункту 3.1. договору - термін виконання робіт до 9 листопада 2010 року.

Згідно п.4.1. договору замовник з моменту дії договору проводить попередню оплату у розмірі 20% вартості договірної ціни -5712 грн. Згідно пункту 4.2. договору - розрахунки за виконані роботи здійснюються Замовником на підставі акту здачі-приймання за повністю завершені роботи.

Як вбачається з наданої в матеріали справи копії Акту здавання-приймання виконаних проектних робіт по договору № 212-45 від 11.10.2010 року за жовтень 2010 року, що підписаний сторонами договору - замовником і виконавцем, до оплати підлягає 22 848 грн.

Проте, як зазначає позивач та не заперечує відповідач, відповідач не сплатив вартість виконаних робіт, передбачених в пункті 2.1, у зв'язку з чим заборгував позивачу 22848 грн.

Позивач вказує, що рекомендованою поштою направляв відповідачу претензію № 01-13/320 від 25.03.2011 року щодо сплати боргу, але відповіді так і не отримав, кошти сплачені не були.

За даних обставин, на момент звернення позивача з позовом та прийняття рішення, борг відповідача перед позивачем за договором № 212-45 від 11.10.2010 року становить 22848 грн. Наявність вказаного розміру заборгованості відображено у акті звірки взаємних розрахунків станом на 01.08.2011р., що підписаний обома сторонами.

Відповідач доказів повного виконання зобов'язань за договором суду не надав, обставини, наведені позивачем у позові, не спростував..

Частина 1 статті 193 ГК України визначає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами -юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, а відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 22 848грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43,49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона - 171»(37300, м. Гадяч, вул. Гагаріна, 57, р/р 26005483 в ПАБ Полтава-банк в м. Гадяч, ЗКПО 01037494, МФО 331360):

- на користь Полтавського обласного виробничого управління водного господарства "Полтававодгосп" (36039, м.Полтава, вул.Коцюбинського, 6, на р/р 31259272210070 в ГУДК у Полтавській області МФО 831019, ЗКПО 01037488, вид доходів 25010100) 22848 грн. боргу;

- в доход державного бюджету України, отримувач: УДК у м. Полтава, код ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019 на р/р 31118095700002, КБК 22090200 -228 грн. державного мита;

- оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн. (Отримувач: УДК у м. Полтава, код ЄДРПОУ 34698804, Банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31217264700002, код бюджетної класифікації 22050003).

Видати накази з набранням рішенням законної сили

Суддя Кльопов І.Г.

Дата ухвалення рішення06.09.2011
Оприлюднено28.03.2014
Номер документу37868645
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/2070/11

Рішення від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Рішення від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні