Постанова
від 18.03.2014 по справі 805/848/14
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 р. Справа №805/848/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11:25 год.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Галатіної О.О.

при секретарі Кузьменко Н.С.

за участю:

представника позивача - Руденко Л.О.

представника відповідача - Максименка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Головного Управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «Видирона» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у сумі - 30030,74 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Видирона» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у сумі - 30030,74 грн.

Мотивуючи вимоги тим, що відповідач є юридичною особою та здійснює господарську діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію. Відповідач також перебуває на податковому обліку, як платник податків в ДПІ у Пролетарському районі м.Донецька ГУ Міндоходів у Донецької області. Станом на день звернення до суду у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 30030,74 грн. Заборгованість виникла з податку на додану вартість (основний платіж -23136,84грн., штрафні санкції - 6893,90грн.) Відповідна заборгованість з податку на додану вартість виникла за наслідками камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість (акт перевірки №521/15-2/23977329 від 04.04.2013р.) На підставі акту перевірки прийнято податкові повідомлення - рішення: №0000801500 від 16.05.2013р. у сумі - 29369,50грн; №0000791500 від 16.05.2013р. у сумі - 1020,00грн.

Посилаючись на вказані обставини позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у загальній сумі - 30030,74 грн.

Станом на час розгляду справи борг відповідачем не сплачений.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання з'явився, через відділ діловодства 17.03.2014р. надав письмові заперечення в яких посилається на те, що ПП «Видирона» не проводить господарську діяльність з 2010р. на балансі підприємства немає матеріалів, товарів, нематеріальних активів, просив суд відмовити в задоволені позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи, щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Таким чином, позивач Державна податкова інспекція у Пролетарському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Податковим кодексом України повноваження.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Видирона» (ідентифікаційний код 23977329), зареєстрований виконавчим комітетом Донецької міської ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію №305975, перебуває на обліку в ДПІ у Пролетарському районі м.Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області як платник податків згідно довідки форми 4-ОПП №7648/10/28 від 08.12.2000 року.

Позивачем була проведена перевірка приватного підприємства «Видирона» за результатами якої складено акт № 521/15-2/23977329 від 04.04.2013 року.

На підставі висновків акта перевірки відповідачем були прийняти податкові повідомленні - рішення про визнання податкових зобов'язань з податку на додатну вартість №0000801500 від 16.05.2013 року, в розмірі 23136,84грн.,та штрафні санкції в розмірі 6893,90грн; податкове повідомлення - рішення №0000791500 від 16.05.2013року у розмірі 1020,00грн.

З урахуванням переплати відповідно до зворотного боку облікової картки загальний борг складає 30030,74грн.

Таким чином, відповідач має заборгованість з податку на додану вартість на загальну суму 30030,74грн.

Як вбачається з матеріалів справи зазначені податкові повідомлення - рішення відповідачем в судовому порядку не оскаржені, а отже в розумінні положень податкового кодексу, визначені у них зобов'язання платника податків, є узгодженими.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Отже, усі суми визначені контролюючим органом відповідачу, вважаються узгодженими у розумінні приписів зазначеної статті.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України встановлено, що в разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Як встановлено судом відповідачу податковим органом було направлено податкову вимогу від 18.11.2013р. № 65-15, яка вручена відповідачу не була у зв'язку з закінченням терміну зберігання, про що свідчить довідка поштового відділеня. Однак, станом на день направлення позову податковий борг відповідачем не погашений.

Як вбачається з матеріалів справи вжиті податковим органом заходи направлені на погашення податкового боргу відповідача не призвели до погашення суми податкового боргу.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позові доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Головного Управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «Видирона» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у сумі - 30030,74 грн. - задовольнити.

Стягнути з Приватного а підприємства «Видирона» (код ЄДРПОУ 23977329), місцезнаходження: 83044 м. Донецьк, ул. Проелатрська 87/43, на користь бюджету Будьонівського та Пролетарського УК/ Пролетарського району, код ЄДРПОУ 38034036 - р/р 31116029700011, код платежу - 14010100, банк утримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області м.Донецька, МФО 834016 заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 30030 (тридцять тисяч тридцять) грн., 74 коп.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 18 березня 2014 року.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Галатіна О.О.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.03.2014
Оприлюднено31.03.2014
Номер документу37871682
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/848/14

Ухвала від 19.02.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Постанова від 18.03.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні