Рішення

від 19.03.2014 по справі 904/533/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.03.14р. Справа № 904/533/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Металургтранс", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРЕЙД-МЕТАЛЛ 2009", м. Дніпропетровськ

про стягнення 25 090 грн. 69 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Петриченко Н.В.- представник, дов. від 01.10.2012р. №8593;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 25 090 грн. 69 коп., що складає: 23 997 грн. 12 коп. - суму основного боргу, що виникла на підставі договору від 28.08.2013р. №72-ТЕО про надання транспортно - експедиторських послуг з організації перевезення вантажів, 751 грн. 78 коп. - пені, 168 грн. 22 коп. - інфляційних та 173 грн. 57 коп. - 3 % річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2013р. між відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „ТРЕЙД-МЕТАЛЛ 2009", як клієнтом, та позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Металургтранс", як експедитором, було укладено Договір №72ТЕО (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого експедитор здійснює транспортно - експедиторське обслуговування клієнта (надалі ТЕО), у рамках якого експедитор надає клієнтові за плату транспортно-експедиторські послуги з організації перевезення вантажів клієнта в залізничному рухомому складі (надалі - послуги).

Клієнт здійснює попередню оплату вартості здійснення ТЕО та плати послуг експедитора шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок експедитора в розмірі 100% від розрахункової вартості здійснення ТЕО та плати послуг експедитора, в строк не пізніше 2-х банківських днів до початку перевезення на підставі рахунку експедитора (пункт 3.3 Договору).

Згідно з пунктом 3.7. Договору документом, що засвідчує факт виконання робіт експедитором, є акт наданих послуг експедитора; датою виконання робіт є дата, зазначена експедитором на акті наданих послуг; акти наданих послуг оформлюються сторонами щомісячно, не пізніше останнього календарного дня звітного місяця.

Пункт 2.1.11 Договору унормовує обов'язок клієнта приймати і затверджувати акти наданих послуг протягом 3-х банківських днів з моменту отримання від експедитора акта наданих послуг; у разі виникнення розбіжностей по акту наданих послуг клієнт зобов'язаний затвердити (підписати) акт наданих послуг (у цей же термін) з робіжностями і обов'язковим письмовим обґрунтуванням розбіжностей.

Як вбачається на виконання умов Договору позивачем відповідачу було надано транспортно-експедиторські послуги на загальну суму 23 997 грн. 12 коп., про що свідчать акт наданих послуг № 01/1279 від 30.09.2013 р.

У пункті 3.8. Договору сторони погодили, що на підставі підписаних актів клієнт здійснює остаточні розрахунки з експедитором шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок експедитора протягом 3-х банківських днів з моменту оформлення акта наданих послуг.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається акт від 30.09.2013р. разом з рахунком від 30.09.2013р. №1674 на суму 23 997 грн. 12 коп. супровідним листом від 07.10.2013р. №9088 були спрямовані відповідачу, які отримані останнім 17.10.2013р., про що свідчить підпис на поштовому повідомленні (а.с. 20).

Отже, строк оплати за надані позивачем послуги вважається таким, що настав 25.10.2013р.

Заборгованість відповідача перед позивачем за надані транспортно - експедиторські послуги з організації перевезення вантажів становить 23 997 грн. 12 коп.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до пункту 4.4. Договору у разі прострочення клієнтом проведення розрахунків із експедитором, передбачених пунктом 3.8 цього Договору, клієнт сплачує експедитору пеню, розраховану виходячи з розміру подвійної облікової ставки, встановленої НБУ, що діє на період прострочення оплати, за кожен день прострочення.

Отже, пеня згідно розрахунку становить 751 грн. 78 коп. (з 28.10.2013р. по 23.01.2014р.).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, згідно розрахунку інфляційні нарахування становлять 168 грн. 22 коп. (листопад - грудень 2013р.), а річні - 173 грн. 57 коп. (з 28.10.2013р. по 23.01.2014р.)

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтею 49, статтями 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРЕЙД-МЕТАЛЛ 2009" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Звивиста, 22; ідентифікаційний код 36297166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Металургтранс" (49000, м. Дніпропетровськ, пл. Леніна, 1; ідентифікаційний код 33074226) 23 997 грн. 12 коп. - заборгованості, 751 грн. 78 коп. - пені, 168 грн. 22 коп. - інфляційних нарахувань, 173 грн. 57 коп. - річних та 1 827 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„24" березня 2014р.