Ухвала

від 27.03.2014 по справі 925/495/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" березня 2014 р. № 925/495/14

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства "Енергоплазма" до державного навчального закладу "Іркліївський професійний аграрний ліцей" про зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов'язання відповідача повернути безпідставно набуте протягом 2010-2011 років майно - вугілля енергетичне ДГР 200-12 в загальній кількості 125 650кг.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п. 2.2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах ч. 5 ст. 216, ст. 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом п. 3 ч. 2 ст. 54 і ст. 55 Господарського процесуального кодексу України такий обов'язок покладається на позивача.

Позивач у позові не визначив його ціну, а сплатив судовий збір в сумі 1827,00 грн. про що свідчать квитанції №ПН1606 від 06.03.2014р. та №ПН4545 від 25.03.2014р.

Таким чином, позивачем порушено правила оформлення позовної заяви, не визначено ціну позову, що унеможливлює в свою чергу встановлення правильного розміру судового збору.

Неподання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі згідно з п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви з поданими до неї документами без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню сплачений відповідно до до квитанції №ПН4545 від 25.03.2014р. судовий збір в сумі 609,00 грн. Судовий збір сплачений по квитанції №ПН від 06.03.2014р. в сумі 1218,00 грн. вже був повернутий ухвалою господарського суду Черкаської області №925/438/14 від 19.03.2014р.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернути приватному підприємству „Енергоплазма", вул. Ільїна, буд. 605, кв. 33, м. Черкаси, код 31855337 судовий збір в сумі 609,00 грн. (шістсот дев'ять гривень) відповідно до квитанції №ПН4545 від 25.03.2014 р.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Довгань К.І.