Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
20 березня 2014 р. Справа № 805/15940/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Олександрівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 1258,07 грн.
В С Т А Н О В И В:
Олександрівський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду соціального страхування на випадок безробіття звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 1258,07 грн.
Постановою від 11.12.2013 року позовні вимоги були задоволені.
При оформленні матеріалів справи було встановлено, що у тексті резолютивної частини постанови від 11.12.2013 року було допущено описку в ідентифікаційному номері відповідача, а саме, замість « НОМЕР_1» помилково вказано « НОМЕР_2».
Відповідно до ч. 1. ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частина 2 вказаної статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11.12.2013 р. по справі за позовом Олександрівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 1258,07 грн.
Вважати вірним ідентифікаційний код відповідача « НОМЕР_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2014 |
Оприлюднено | 31.03.2014 |
Номер документу | 37873245 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Бєломєстнов О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні