Ухвала

від 27.03.2014 по справі 711/2168/14-ц

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа № 711/2168/14-ц

Провадження № 6/711/73/14

У Х В А ЛА

18 березня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Клочко О.В.,

при секретарі Туз Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою Кредитної спілки "Рантьє" про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором на правонаступника ПП «Юридична фірма - Кардинал», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист Придніпровського районного суду м. Черкаси №2-2440 від 22.09.2008 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в сумі 86 502, 00 грн.

Станом на 20.11.2013 виконавче провадження не закінчено, заборгованість перед КС "Рантьє" не погашена.

12.04.2013 між КС "Рантьє" та ПП "Юридична фірма "Кардинал" було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого останні набули право кредитора по зазначеній вище заборгованості. Через що ПП "Юридична фірма "Кардинал" стала правонаступником прав та обов'язків КС "Рантьє".

Тому, просили замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі №2-2440/2010, а саме: стягувача КС "Рантьє" на стягувача ПП "Юридична фірма "Кардинал".

В судове засідання представник заявника не з'явився, до початку надали заяву від 18.03.2014 року, в якій просив справу розглядати без участі їхнього представника, заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник ПП "Юридичної фірми "Кардинал" в судове засідання не з'явився, до початку надали заяву від 13.03.2014, в якій просили справу розглядати без участі їхнього представника, з вимогами викладеними в заяві погодились.

Боржники в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про день і час розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали, вважає, що заява про заміну стягувача підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням суду від 22.09.2008 року Придніпровським районним судом м. Черкаси позовні вимоги КС «Рантьє» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на їхню користь 86502 гривні шляхом звернення стягнення на заставне майно та солідарного стягнення залишку боргу за кредитним договором в сумі 25178, 26 грн задоволено в повному обсязі, про що виписано та видано виконавчий лист № 2-2440.

На даний час вказане рішення перебуває на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, виконавче провадження по якому не закінчено і заборгованість перед КС «Рантьє» не погашена.

12.04.2013 року між КС "Рантьє" та ПП "Юридична фірма "Кардинал" було укладено договір про відступлення права вимоги. Відповідно до вказаного договору ПП "Юридична фірма "Кардинал" стала кредитором по зазначеній вище заборгованості та набула права вимоги.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить заяву обґрунтованою, та такою що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки "Рантьє" про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором на правонаступника ПП «Юридична фірма - Кардинал» задовольнити.

Замінити стягувача КС «Рантьє» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-2440, виданого 22.09.2008 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі за позовом КС "Рантьє" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на правонаступника - приватне підприємство "Юридична фірма "Кардинал" (код ЄДРПОУ 36701939, місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 6, кв. 26).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий О.В. Клочко