Вирок

від 27.03.2014 по справі 248/1427/14-к

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

248/1427/14-к

1-кп/248/161/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харцизьку Донецької області кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №32013050000000215 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, який має неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , 2005 року народження, ОСОБА_7 , 2012 року народження, працюючого фізичною-особою підприємцем, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України за наступних обставин:

ОСОБА_5 24.07.2002 року вступив до складу засновників Спільного виробничого підприємства «Донавтотранс» (ЄДРПОУ 23178462), яке знаходиться на обліку в ДПІ у Калінінському району м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області. Основним видом діяльності СВП «Донавтотранс» є надання в оренду вантажних автомобілів. Для виконання господарської діяльності підприємство входить до Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України та має право використовувати книжки Carnet TIR при здійсненні міжнародних перевезень вантажів.

Після вступу до складу засновників СВП «Донавтотранс» ОСОБА_5 31.07.2002 року був зареєстрований фізичною-особою підприємцем у виконавчому комітеті Харцизької міської Ради. ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ) при виконанні господарської діяльності здійснює перевезення вантажів вантажним автомобільним транспортом, має підлеглих водіїв у зв`язку з чим виконує організаційно-розпорядчі функції та є службовою особою.

Будучи зареєстрованим фізичною-особою підприємцем ОСОБА_5 , отримав в оренду вантажний автотранспорт СВП «Донавтотранс», з використанням якого почав здійснювати перевезення вантажів.

Під час здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_5 усвідомив, що автотранспорт СВП «Донавтотранс», який перебував у нього в оренді мав право на використання книжок Carnet TIR, що надавало право перетену митних кордонів відповідно правил встановлених «Митною конвенцією про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжки МДП (Конвенція МДП)» 1975 року, до якої Україна була приєднана 11.10.1994р., чим він вирішив скористатися при здійснені господарської діяльності, як фізична-особа підприємець. Маючи вільний доступ до печатки та штампу СВП «Донавтотранс» ФОП ОСОБА_5 вирішив вносити неправдиві відомості у документи первинного бухгалтерського обліку підприємств-замовників перевезення вантажів про підприємство, яке фактично здійснювало перевезення вантажу.

Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на внесення завідомо неправдивих відомостей у офіційні документи, ФОП ОСОБА_5 будучи службовою особою, у період 2011-2013 років, у свій робочий час, діючи умисно, усвідомлюючи незаконність своїх дій, в порушення ст.9 «Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів» відповідно до якого вантажна накладна є первинним доказом укладання договору перевезення, умов цього договору і прийняття вантажу перевізником, вносив в офіційні міжнародні товарно-транспортні накладні СМR в графу «Перевізник», завідомо неправдиві відомості про те, що фактичним перевізником є підприємство СВП «Донавтотранс», однак фактично виконував перевезення вантажів, як фізична-особа підприємець.

Так, ОСОБА_9 умисно, маючи намір спотворити реальні факти щодо фактичного перевізника вантажів та скористатися правами, які поширювалися «Митною конвенцією про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжки МДП (Конвенція МДП)» 1975 року, знаходячись за адресою: м. Зугрес, вул. Паркова, буд.6, вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640684 від 10.07.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно- транспортної накладної СМR А № 640671 від 14.08.2012, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640656 від 08.08.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640664 від 15.08.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640646 від 10.08.12,

що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640673 від 13.08.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640687 від 03.08.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640661 від 03.08.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдивівідомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640652 від 30.07.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640659 від 08.08.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМRА № 640655 від 31.07.12,

що фактичнимперевізником є СВП «Донавтотранс»;вніс завідомо неправдиві відомості до

графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640653 від 31.07.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640651 від 30.07.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМК А № 640689 від 31.07.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; «вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640654 від 27.07.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640660 від 31.07.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 540690 від 19.07.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640692 від 19.07.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640996 від 20.07.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640699 від 24.07.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640695 від 24.07.12, що

фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640608 від 10.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А №640618 від 29.08.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640619 від 06.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640617 від 29.08.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640607 від 05.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640807 від 05.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640606 від 07.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А №640614 від 07.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640636 від 16.08.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640629 від 29.08.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640622 від 03.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдивівідомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640623 від 27.08.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640624 від 28.08.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А №40621 від 31.08.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдивівідомості до графи Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640642 від 27.08.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640637 від 17.08.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640632 від 21.08.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640633 від 17.08.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640641 від 23.08.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640634 від 17.08.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640630 від 21.08.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640670 від 13.08.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640639 від 15.08.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640638 від 20.08.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640672 від 14.08.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 103398 від 28.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 103308 від 03.10.12, що

фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 103387 від 04.10.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 103399 від 28.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 112433 від 01.10.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 103311 від 28.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 103358 від 03.10.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640610 від 19.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А№ 103385 від 01.10.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно- транспортної накладної СМR А № 640623 від 26.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А№ 103314 від 26.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 103400 від 01.10.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 103305 від 28.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 103386 від 02.10.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 103313 від 24.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 103390 від 26.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 103320 від 25.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640605 від 21.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 103309 від 25.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; внісзавідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 103301 від 21.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 103307 від 25.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 103312 від 24.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 103304 від 23.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 103310 від 24.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 103303 від 18.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 103306 від 21.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 103315 від 20.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640612 від 18.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи

«Перевезник міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640680 від 12.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640801 від 18.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640679 від 12.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640604 від 12.09.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640655 від 31.08.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 102796 від 13.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 102795 від 07.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 102778 від 06.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 102789 від 11.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві, відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 102782 від 06.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 102794 від 01.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640684 від 10.07.12, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 102799 від 05.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 102785 від 05.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 102783 від 05.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 102775 від 04.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 011784 від 29.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно- транспортної накладної СМR А № 011775 від 26.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 011788 від 29.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 011776 від 26.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 012771 від 20.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 102767 від 18.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 011785 йд 28.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 011777 від 25.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 011703 від 25.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 011782 від 27.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної вкладної СМR А № 011780 від 27.03.13, що

фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 011702 від 22.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 011707 що 27.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної випадної СМR А № 011701 від 22.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Довавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640676 від 15.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 011781 від 25.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 011704 від 20.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 011706 від 22.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 011704 від 19.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМК А № 011705 від 20.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 102768 від 13.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 102781 від 11.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 102770 від 15.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 102784 від 12.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 102797 від 14.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 102790 від 07.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 102780 від 13.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640678 від 18.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640677 від 18.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 102772 від 13.03.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001174 від 01.07.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001198 від 03.07.13, що фактичним перевізником є СВП «Довавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001178 від 26.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001173 від 01.07.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 245364 від 23.05.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 103319 від 29.05.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001191 від 21.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001145 від 26.06.13, що

фактичним перевізником є СВП «Довавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001144 від 25.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001161 від 27.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001164 від 26.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 011746 від 24.05.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 011745 від 20.05.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001166 від 24.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001163 від 19.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001153 від 25.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 033368 від 21.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 033364 від 25.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001192 від 21.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001128 від 21.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001190 від 17.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001127 від 17.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001133 від 17.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001155 від 11.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001184 від 14.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001147 від 14.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001129 від 14.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001156 від 12.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001143 від 17.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 011736 від 17.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001154 від 11.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 011750 від 24.05.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 011748 від 20.05.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001182 від 14.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001149 від 10.06.13, що

фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001131 від 07.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001151 від 05.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001152 від 05.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001183 від 07.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001148 від 10.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 245369 від 05.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001134 від 03.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001135 від 03.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001185 від 05.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001150 від 07.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001132 від 07.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001188 від 18.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 245361 від 06.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 245368 від 03.06.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 011747 від 28.05.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 011733 від 24.05.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 011751 від 27.05.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 011741 від 20.05.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 245367 від 24.05.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 011734 від 27.05.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 243560 від 22.05.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 640658 від 20.05.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 011744 від 21.05.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 011742 від 17.05.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 011732 від 15.05.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 011737 від 19.05.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 001130 від 28.05.13, що

фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс»; вніс завідомо неправдиві відомості до графи «Перевезник» міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 245362 від 28.05.13, що фактичним перевізником є СВП «Донавтотранс».

Вищевказаний обвинувальний акт надійшов разом з угодою про визнання винуватості, укладеною 26.02.2014р. між прокурором - заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та підозрюванним ОСОБА_5 , яка досягнута під час досудового провадження.

За змістом вказаної угоди, сторони кримінального провадження на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, за якою, зокрема, підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366ч.1 КК України.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у вигляді штрафу у розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 4250,00 грн. із застосуванням ст. 69 КК України без призначення додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю, оскільки під час досудового слідства встановлено декілька пом`якшуючих обставин, що істотно знижують ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме: щире каяття підозрюваного, активне та добровільне співпроцювання з органами досудового слідства, сприяття викриттю злочинних дій та здобуття доказової бази, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, відсутність судимостей.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Як встановлено судом, вищезазначена угода про визнання винуватості від 26.02.2014р. відповідає вимогам КПК України та КК України і не суперечить.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, кримінальне правопорушення, визначене ч. 1 ст. 366 КК України, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 ст. 366 КК України.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ у листі «Про деякі питання здійснення кримінального провадження на підставі угод» від 15.11.2012 року № 223-1679/0/4/12 роз`яснив, що за наявності обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного сторони угоди з огляду на положення статей 65, 75 КК у редакції Закону України від 13 квітня 2012 року № 4652-VI мають право, застосовуючи положення ст. 69 КК, зокрема, не призначати додаткове покарання, передбачене у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК як обов`язкове, за винятком випадків, встановлених ч. 2 ст. 69 КК України.

Таким чином суд вважає, що сторони угоди, застосовуючи ст.69 КК України вірно встановили обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття обвинуваченого, активне та добровільне співпроцювання з органами досудового слідства, сприяття викриттю злочинних дій та здобуття доказової бази, наявність на утриманні неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , 2005 року народження, ОСОБА_7 , 2012 року народження, а також те, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Крім того, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_5 будучи службовою особою, умисно вніс в офіційні документи завідомо неправдиві відомості, тобто скоїв службове підроблення, тому його дії вірно кваліфіковані за ст. 366 ч.1 КК України, за якою належить призначити обвинуваченому узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

У відповідності до ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку серед іншого зазначається рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді застави до набрання вироком законної сили залишити без змін, а після набрання вироком законної сили, відповідно до вимог ч.11 ст. 182 КПК України, враховуючи згоду застоводавця, суму застави частково звернути в доход держави на виконання вироку в частині сплати штрафу в розмірі 4250,00грн., решту грошових коштів в сумі 1840,00 грн. повернути заставодавцю ОСОБА_5 .

Поряд з тим, при обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Донецька від 14 січня 2014 року, у відповідності до ст.194 КПК України, на останнього були покладені обов`язки: прибувати до ст.слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФРГУ Міндоходів у Донецькій області капітана міліції ОСОБА_10 за першою вимогою, не відлучатись з м.Донецька (після уточнення Донецької області) без дозволу слідчого, прокурора або суду, носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи викладене, а також те, що в ухвалі про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не зазначено строк на який покладені вищевказані обов`язки, з дня покладання обов`язків минуло два місяці, строк дії обов`язків не продовжувався та не скасовувався, при цьому обвинувачений продовжує носіння електронного засобу контролю, суд, з метою захисту прав обвинуваченого, вважає за необхідне зазначити у вироку, що ухвала про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 в цій частині припинила свою дію та обов`язки, покладені на ОСОБА_5 слід скасувати негайно, про що повідомити орган, який здійснює контроль за виконанням ухвали про обрання запобіжного заходу в частині виконання обов`язків, зокрема, носіння електронного засобу контролю.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 лютого 2014 року між прокурором - заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та підозрюванним ОСОБА_5 , яка досягнута під час досудового провадження у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №32013050000000215.

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 26 лютого 2014 року покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят ) гривень 00 копійок без призначення додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді застави залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Після набрання вироком законної сили суму застави внесену ОСОБА_5 в розмірі 6090,00 грн. на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області (р/р 37317004001000 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 26288796, одержувач ТУ ДСА України в Донецькій області м. Донецьк, пров. Лагутенко, 14) відповідно до квитанції №11412.110.1 від 16.01.2014р. виданої філією «Донецького регіонального управління» ПАТ КБ «Приватбанк», частково звернути в дохід держави на виконання вироку в частині сплати штрафу в розмірі 4250 (чотирі тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок шляхом перерахування вказаної суми в дохід держави на р/р 31114106700088, код ЄДРПОУ 37980439, МФО 834016, отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача 21081100, решту грошових коштів в сумі 1840 (одна тисяча вісімсот сорок) гривень 00 копійок - повернути ОСОБА_5 .

Обов`язки, покладені на ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Донецька від 14 січня 2014 року при обранні запобіжного заходу у вигляді застави, а саме: прибувати до ст.слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФРГУ Міндоходів у Донецькій області капітана міліції ОСОБА_10 за першою вимогою, не відлучатись з м.Донецька (Донецької області) без дозволу слідчого, прокурора або суду, носити електронний засіб контролю, вважати такими, що припинили свою дію в день постановлення вироку та скасувати їх, про що повідомити орган, який здійснює контроль за виконанням ухвали в частині виконання обов`язків.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: