Ухвала
від 28.03.2014 по справі 815/1684/14
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1684/14

У Х В А Л А

28 березня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЗС АТО ЕЛІТ» до Державної податкової інспекції у Овідіпольському районі Головного управління Міндоходів України в Одеській області про скасування податкового повідомлення рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 14.03.2014 року надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЗС АТО ЕЛІТ» до ДПІ у Овідіпольському районі ГУ Міндоходів України в Одеській області, в якому позивач просив визнати неправомірними дії посадових осіб відповідача щодо проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «ЗС АТО ЕЛІТ» щодо підтвердження відомостей отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ТОВ «Техно-Еліт» за період липень 2013 року.

Ухвалою суду від 17.03.2014 року позов був залишений без руху у зв'язку з його невідповідністю вимогам ст.105,106 КАС України та позивачу наданий строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду позивач надав позов до ДПІ у Овідіпольському районі ГУ Міндоходів України в Одеській област, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.02.2014року №0000362201 про збільшення суми грошового зобов'язання з ПДВ на суму 154025,00грн.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду відповідачу направляється копія позову з додатками. Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Також суд вважає необхідним витребувати у відповідача належним чином завірену копію акту ДПІ в Оболонському райні м. Києва від 23.08.2012 року №388/22.5-03/35847508, на якій міститься посилання в акту перевірки відносно позивача. .

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду

Керуючись ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЗС АТО ЕЛІТ» до Державної податкової інспекції у Овідіпольському районі Головного управління Міндоходів України в Одеській області про скасування податкового повідомлення рішення.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-суб'єкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та вказати на його обов'язок у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Зобов'язати ДПІ у Овідіпольському районі ГУ Міндоходів України в Одеській області надати до суду належним чином завірену копію акту ДПІ в Оболонському райні м. Києва від 23.08.2012 року №388/22.5-03/35847508, на якій міститься посилання в акту перевірки відносно ТОВ «ЗС АТО ЕЛІТ» від 25.01.2014 року №64/15-21-22-01/36718476.

Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 квітня 2014 року на 11.00год .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Катаєва Е.В.

10 квітня 2014 року 11:00

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.03.2014
Оприлюднено01.04.2014
Номер документу37883215
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/1684/14

Ухвала від 30.04.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 27.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Постанова від 03.11.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

Ухвала від 23.09.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 29.04.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Постанова від 14.04.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

Ухвала від 28.03.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні