14
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 березня 2014 року ЛуганськСправа № 11/242 ад
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши заяву Державного підприємства «Антрацит» від 17.03.2014, про заміну сторони виконавчого провадження ВП №17180912 від 02.02.2010 по справі №11/242ад за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Антрацит" в особі відокремленого підрозділу «Шахта Крепінська» про стягнення штрафних санкцій за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006 році у сумі 1306656,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2014 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства «Антрацит» про заміну сторони виконавчого провадження ВП №17180912 від 02.02.2010 по справі №11/242ад за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Антрацит" в особі відокремленого підрозділу «Шахта Крепінська» про стягнення штрафних санкцій за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006 році у сумі 1306656,00 грн. Ухвалою суду від 18 березня 2014 року провадження за заявою Державного підприємства «Антрацит» від 17.03.2014, про заміну сторони виконавчого провадження ВП №17180912 від 02.02.2010 по справі №11/242ад за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Антрацит" в особі відокремленого підрозділу «Шахта Крепінська» про стягнення штрафних санкцій за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006 році у сумі 1306656,00 грн. було зупинено до надходження зазначеної справи з Господарського суду Луганської області.
З 01 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. У відповідності з пунктами 6 та 7 розділу „Прикінцеві та перехідні положення" цього Кодексу до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, а заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, а також апеляційні та касаційні скарги (подання) розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно п. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З матеріалів заяви вбачається, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області знаходиться виконавче провадження ВП №17180912 від 02.02.2010 про стягнення з Державного підприємства «Антрацит» на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів штрафних санкцій за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006 році у сумі 1306656,00 грн., стягнутого постановою Господарського суду Луганської області від 16.07.2007 по справі №11/242ад. Крім того, заявник - Державне підприємство «Антрацит» просить замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №17180912 від 02.02.2010 з боржника - Державного підприємства «Антрацит» на боржника - Державне підприємство «Шахта Крепінська».
27 березня 2014 року на адресу луганського окружного адміністративного суду надійшла справа №11/242ад за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Антрацит" про стягнення штрафних санкцій за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006 році у сумі 1306656,00 грн., тобто відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження за заявою Державного підприємства "Антрацит" про заміну сторони виконавчого провадження по справі Господарського суду Луганської області №11/242ад.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки наслідки за результатами розгляду заяви Державного підприємства «Антрацит» від 17 березня 2012 року можуть вплинути на права, обов'язки та інтереси зацікавлених осіб - Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції та Державного підприємства «Шахта Крепінська», суд вважає за доцільне повідомити їх про дату, місце і час розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження за заявою Державного підприємства «Антрацит» від 17.03.2014, про заміну сторони виконавчого провадження ВП №17180912 від 02.02.2010 по справі №11/242ад за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Антрацит" в особі відокремленого підрозділу «Шахта Крепінська» про стягнення штрафних санкцій за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006 році у сумі 1306656,00 грн.
Призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 квітня 2014 року об 09 годині 20 хвилин заяву Державного підприємства «Антрацит» від 17.03.2014, про заміну сторони виконавчого провадження ВП №17180912 від 02.02.2010 по справі №11/242ад за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Антрацит" про стягнення штрафних санкцій за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006 році у сумі 1306656,00 грн., в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою : 91055, м. Луганськ, вул. Поштова,1(перший поверх, зал судового засідання №6).
Повідомити зацікавлених осіб - Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області та Державне підприємство «Шахта імені Крепінська» - про дату, місце і час судового розгляду заяви.
Зобов'язати Державне підприємство «Антрацит» в судовому засіданні надати до суду оригінали документів, що були додані до заяви, для огляду - в судовому засіданні, та належним чином завірені з них копії - для долучення до матеріалів справи. У разі можливого розгляду вказаної заяви за відсутності уповноваженого представника, надати суду відповідне клопотання.
Зобов'язати Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів у строк до 04 квітня 2014 року надати до суду письмові пояснення на заяву Державного підприємства «Антрацит» від 17.03.2014, про заміну сторони виконавчого провадження ВП №17180912 від 02.02.2010. У разі можливості розгляду вказаної заяви за відсутності уповноваженого представника, надати суду відповідне клопотання.
Запропонувати зацікавленим особам - Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції та Державному підприємству «Шахта Крепніська» - у строк 04 квітня 2014 року надати до суду письмові пояснення на заяву Державного підприємства «Антрацит» про заміну сторони виконавчого провадження №17180912 від 02.02.2010.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В.
Ухвала набирає законної сили одразу після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Смішлива
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2014 |
Оприлюднено | 31.03.2014 |
Номер документу | 37886663 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Т.В. Смішлива
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні