Ухвала

від 27.03.2014 по справі 913/606/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27 березня 2014 року Справа № 913/606/14

Провадження № 11н/913/606/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вугілля України», м. Луганськ

до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід - Трейд СВ», м. Луганськ

про визнання недійсним рішення

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Морозова С.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Алексеєв О.С., довіреність № 04 від 08.01.2014,

від відповідача - Магаляс В.А., довіреність № 10 від 20.01.2014,

Сутугін А.О., довіреність № 07 від 16.01.2014,

від 3-ої особи - представник не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним рішення Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 01-24/275 від 30.12.2013 (у справі № 260) «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».

У судове засідання прибули повноважні представники сторін у даній справі.

Представник від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ «Схід - Трейд СВ», у засідання суду не прибув.

20.03.2014 відділенням поштового зв'язку до суду повернуто ухвалу господарського суду Луганської області, надіслану на адресу третьої особи, із зазначенням причини повернення: «за зазначеною адресою не проживає».

Позивачем надані додаткові письмові пояснення № 88 від 27.03.2014 у справі.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суту від сторін у справі слід витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.

Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчується 04.05.2014.

27.03.2014 у судовому засіданні представником позивача подане письмове клопотання про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів.

З урахуванням необхідності витребування від сторін матеріалів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд доходить висновку про доцільність задоволення клопотання позивача та продовження строку розгляду даної справи на 15 днів - до 19.05.2014 включно.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Строк розгляду справи № 913/606/14 продовжити на 15 днів - до 19.05.2014 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 06.05.2014 на 11 год. 30 хв., кім. № 309.

3. Зобов'язати позивача: надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, докази цього надати суду; додатково нормативно та документально обґрунтувати заявлені позовні вимоги; надати документальне підтвердження викладених у позові доводів; надати акт, складений за результатами виконання робіт з підготовки тендерної документації (тендерної пропозиції) відповідно до умов договору № 15-юр від 01.08.2012, укладеного з ТОВ «Компанія ефективні інвестиції»; надати також додаткову угоду до вказаного договору та докази надання вказаних документів відповідачеві на його запит під час здійснення перевірки; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача: за наявності додаткових письмових пояснень по суті даного спору надати їх документальне підтвердження.

5. Зобов'язати третю особу надати: письмові пояснення на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати до матеріалів справи належним чином завірені копії тендерної документації; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

Суддя М.О. Москаленко