Рішення

від 01.11.2011 по справі 18/2857/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2011 р. Справа №18/2857/11

За позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Майбородівське», с. Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області

до Приватного підприємства «ТД «Гарант», м. Кременчук

про стягнення 102838,35 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Попенко Я.М., дов. від 27.09.2011 р.

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява про стягнення 102838,35 грн., у тому числі 100 000,00 грн. суми попередньої оплати за договором № 25/03 від 25.03.2011 р., 460,27 грн. 3% річних, 2 378,08 грн. неустойки.

Заявою від 18.10.2011 року (вх. №16309д від 18.10.11 р.) позивач зменшив свої позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 100 000,00 грн. суму попередньої оплати за договором № 25/03 від 25.03.2011 р. та судові витрати.

В судовому засіданні 01.11.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, в редакції заяви про зменшення позовних вимог, та просив їх задовольнити.

Відповідач явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав. Ухвала, яка надсилалась відповідачу повернулась з відміткою пошти: "за закінченням строку зберігання". Адреса, зазначена у позові та на яку надсилалась ухвала, співпадає з адресою, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру щодо відповідача.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

25 березня 2011 року Приватне підприємство «Торговий дім «Гарант»(Продавець) та Приватне сільськогосподарське підприємство «Майбородівське»(Покупець) уклали договір постачання нафтопродуктів № 25/03.

Згідно договору п. 1.1. Продавець зобов'язується передати у власність Покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити нафтопродукти на умовах договору.

Приватним підприємством «ТД «ГАРАНТ»02.08.2011 року на адресу ПСП «Майбородівське»факсимільним зв'язком був направлений рахунок № 31 на суму 221 339.89 грн. за дизпаливо.

Відповідно до п. 9.6. Договору № 25/03 від 25.03.2011р. договір та всі документи, передані за факсимільним зв'язком мають юридичну силу.

Відповідно до п.п. 5.1, 5.4. Договору ПСП «Майбородівське» скористалось своїм правом і здійснило передоплату згідно платіжного доручення № 751 від 03.08.2011 в сумі 100 000,00 грн.

Але всупереч договору дизпаливо не було поставлене до Приватного сільськогосподарського підприємства «Майбородівське».

Поставка дизпалива за рахунком № 31 та здійсненою передоплатою повинна була бути здійснена Приватним підприємством «ТД «ГАРАНТ»03.08.2011 року, дата поставки не заперечується відповідачем та визнається в листі вих. № 16/08-1 від 16.08.2011 року.

У зв'язку з не поставкою нафтопродуктів (дизпалива), на адресу ПП «ТД «Гарант» 12.08.2011 року ПСП «Майбородівське» направило листа з проханням повернути грошові кошти в сумі 100 000,00 грн. на розрахунковий рахунок. Відповідачем надіслано листа вих. № 16/08-1 від 16.08.2011 року, в якому зазначається, що борг буде погашений в найкоротший термін.

Доказів повернення коштів, поставки дизпалива чи заперечення по суті спору до суду не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, Договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічну норму містить і ст. 526 ЦК України.

Відповідно до пункту 1 статті 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до пункту 6 статті 265 ГК України, до відносин поставки, не врегульованих чинним Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ч.2 ст.693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За даних обставин, позовні вимоги про стягнення 100 000,00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до статті 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Торговий дім «Гарант» (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. Перемоги, буд. 20, кв. 57, Код ЄДРПОУ 32946037, ІПН 329460316038, р/р 26005500043485 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «Майбородівське»(39712, вул. Жовтнева, буд. 33 с. Майбородівка, Кременчуцький район, Полтавська обл., КОД ЄДРПОУ 00845795, ІПН 008457916169, р/р 26004055230611, в філії Полтавського ПРУ ЗАТ «Приватбанк»м. Полтава, МФО 331401) кошти в сумі 100 000,00 грн. передплати за договором, витрати по сплаті держмита в сумі -1000,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя О.А. Киричук