cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2011 Справа № 18/2976/11
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"( 01030, м. Київ, б-р Т. Шевченка, 18) в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком", 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 33
До відповідача Приватне підприємство "Фірма "Зерноторг", 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б
Про стягнення 1 109, 43 грн., в т.ч. 966, 00 грн. -заборгованість за послуги телефонного зв'язку за умовами договору №38-03/519ц від 14.10.2009р. та Додаткової угоди №1 від 14.10.2009р. "Про надання послуг телефонного зв'язку"за період з грудня 2009 року по липень 2010 року, 97, 64 грн. -сума збитків від інфляції, 43, 99 грн. -3% річних та 1, 80 грн. -пеня,
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна.
Представники:
від позивача Кайдалова О.В. (див. протокол судового засідання)
від відповідача відсутні (див. протокол судового засідання)
15.12.2011 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.
Суть спору: 1 109, 43 грн., в т.ч. 966, 00 грн. -заборгованість за послуги телефонного зв'язку за умовами договору №38-03/519ц від 14.10.2009р. та Додаткової угоди №1 від 14.10.2009 р. "Про надання послуг телефонного зв'язку"за період з грудня 2009 року по липень 2010 року, 97, 64 грн. -сума збитків від інфляції, 43, 99 грн. -3% річних та 1, 80 грн. -пеня.
Відповідач відзив на позов не надав, представництво в судові засідання 17.11.2011 року та 15.12.2011 року не забезпечив. Процесуальні документи суду, які надсилалися відповідачу, повернулись до суду з відміткою поштового відділення "адресат не значиться". Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, наданого позивачем, дочірнє підприємство "Лука" ТОВ "МайстерТранс" має місцезнаходження: 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази, суд
в с т а н о в и в:
ВАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії ВАТ «Укртелеком»та Приватне підприємство "Фірма "Зерноторг" уклали договір про надання послуг Бізнес-мережі № 38-03/508ц від 14.10.2009 року, відповідно до якого позивач зобов'язувався надавати відповідачу телекомунікаційні послуги Бізнес-мережі, а останній -сплачувати їх вартість.
Відповідно до п. 4.5.1 укладеного договору та пункту 109 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, відповідач щомісячно, до 20 числа поточного місяця, повинен проводити оплату вартості послуг в розмірі не менше суми послуг, наданих в попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком, виходячи з фактично наданих послуг.
Позивач свої обов'язки за договором виконував належним чином.
В порушення умов договору відповідач не проводив своєчасних розрахунків за телекомунікаційні послуги. За даними позивача заборгованість ПП "Фірма "Зерноторг" за надані послуги в період з грудня 2009 року по липень 2010 року становить 966,00 грн.
Статтею 33 Закону України «Про телекомунікації»№ 1280-IV від 18.11.2003р. та пунктами 32,33 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених Постановою КМУ № 720 від 09.08.2005р. передбачено обов'язок споживача послуг своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.
Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
За ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно пункту 2 статті 36 Закону України «Про телекомунікації»у випадку несвоєчасної оплати боржник зобов'язаний сплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ із суми заборгованості за кожний день прострочення в оплаті, яка згідно розрахунку (в матеріалах справи) становить 1,80 грн.
Стаття 625 ЦК України визначає обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити грошову суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми.
З дотриманням цієї норми, позивачем приведено розрахунок втрат від інфляції в розмірі 97,64 грн. та 3% річних - 43,99 грн. (розрахунок в матеріалах справи).
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 1109,43 грн. (966,00 грн. + 1,80 грн. + 97,64 грн. + 43,99 грн.).
Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Фірма "Зерноторг", (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б, ідентифікаційний номер 36454739) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком", (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 33, код ЄДРПОУ 01186975, р\р 26005133001419 в ПОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605) - 1 109, 43 грн., в т.ч. 966, 00 грн. -заборгованість за послуги телефонного зв'язку за умовами договору №38-03/519ц від 14.10.2009р. та Додаткової угоди №1 від 14.10.2009р. "Про надання послуг телефонного зв'язку"за період з грудня 2009 року по липень 2010 року, 97, 64 грн. -сума збитків від інфляції, 43, 99 грн. -3% річних та 1, 80 грн. -пеня; державне мито -102,00 грн. та витрати за забезпечення судового процесу -236,00 грн.
3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.
4. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Повний текст рішення підписано 20.12.2011 року
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 15.12.2011 |
Оприлюднено | 31.03.2014 |
Номер документу | 37892244 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Бунякіна Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні