Ухвала
від 28.03.2014 по справі 923/408/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


УХВАЛА

про порушення справи

"28" березня 2014 р. Справа № 923/408/14

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали

за заявою: Державного підприємства "Збур'ївське лісомисливське господарство", Херсонська область, Голопристанський район

до: Степнянської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, Херсонська область, Нижньосірогозьский район

про стягнення 2082 грн.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "15" квітня 2014 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 324.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 10.04.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: докази сплати судового збору в розмірі 1827 грн.; належно засвідчені копії довіреності та товарно-транспортної накладної на одержання товару (надані ксерокопії належним чином не засвідчені і є некоректними, оскільки не є можливими для читання); належним чином засвідчену копію претензії, а також засвідчені копії письмових доказів на підтвердження її відправлення (вручення боржнику).

Суд звертає увагу заявника, що подана ксерокопія довіреності від 15.02.2014 р. на здійснення повноважень гр. ОСОБА_1 належним чином не посвідчена, отже не є доказом, що підтверджує право підпису позовної заяви. Терміново надати належно засвідчену копію довіреності на здійснення повноважень, оригінал для огляду надати в судове засідання. На підтвердження факту відправлення копії позовної заяви, відповідно до вимог ст. 56 ГПК України - опис вкладення до цінного (рекомендованого) відправлення, виданий відділенням поштового зв'язку.

Відповідачу: явка, письмовий відзив, обґрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами; належно засвідчені письмові копії доказів оплати боргу (у випадку її проведення).

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата ухвалення рішення28.03.2014
Оприлюднено31.03.2014
Номер документу37892271
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 2082 грн. Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України

Судовий реєстр по справі —923/408/14

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 28.03.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні