Ухвала

від 28.03.2014 по справі 258/3480/14-к

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Провадження1-кс/258/302/14 №258/3480/14-к

1-кс/258/302/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014р. Слідчий суддя Кіровського райсуду м. Донецька ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури Кіровського району м. Донецька ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Кіровського району м. Донецька ОСОБА_3 , про отримання тимчасового доступу до документів та відомостей, що містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області знаходиться кримінальне провадженні №12013050880003827 за ст. 197-1 ч.1 КК України (внесене відповідно до ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2013р.), яке було розпочато на підставі матеріалів які надійшли з Управління СБ України у Донецькій області, про те, що в ході виконання визначених законодавством завдань з контррозвідувального забезпечення економічного потенціалу України, отримано інформацію, щодо можливих протиправних дій з боку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), директор ОСОБА_5 ) під час будівництва комплексу торгівельних павільйонів у Кіровському районі м. Донецька.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №26/165 від 19 грудня 2012 р. отримало дозвіл на розміщення комплексу торгівельних павільйонів (тимчасових споруд), за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ст.28 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності, виготовляється з полегшених конструкцій з урахуванням основних вимог до споруд, визначених технічним регламентом будівельних виробів, будівель і споруд, і встановлюється тимчасово, без улаштування фундаменту.

В той же час, на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на місці виділеному для розміщення тимчасових споруд, протягом червня-серпня 2013 року, було здійснене самовільне будівництво комплексу магазинів, під одним фундаментом, загальними несучими стінами викладеними з шлакоблоку, під одним дахом без отримання дозвільних документів ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, будівництво магазинів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , було здійснено, без оформлення права власності на земельну ділянку.

Слідчий вказує, що відповідно до цього у нього виникла необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: наказів про призначення, посадових інструкцій, переліку працюючих на підприємстві осіб, рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №26/165 від 19 грудня 2012р., дозвільних документів на будівництво зазначеного вище об`єкту, правовстановлюючих документів на земельну ділянку, документів, зазначених у рішенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , тощо.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши надані копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання у тому, що клопотання про отримання тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не підлягає задоволенню з наступних підстав.

До клопотання слідчий додав копії Рішення №26/165 від 19 грудня 2012р. Донецької міськради про дозвіл ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщення комплексу торгівельних павільйонів по АДРЕСА_2 , копію Рішення №28/186 від19.02.2008р. Донецької міськради про передачу фізичній особі-підприємцю земельної ділянки в оренду для будівництва та подальшої експлуатації будівлі магазину непродовольчих товарів по АДРЕСА_2 та копію Рішення №771/5 від 20.12.2006р. Донецької міськради про передачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельної ділянки в оренду для будівництва будівлі дитячого комп`ютерного центру у Кіровському районі м. Донецька.

Таким чином, вказані документи, які є в матеріалах кримінального провадження, слідчий повторно хоче вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », не надавши слідчому судді підстав для необхідності такого повторного доступу до документів та їх вилучення.

В порушення вимог п.5 ч.1 ст.164 КПК України, слідчий у своєму клопотанні на вказав назву, опис, а також відомості, які дають можливості визначити інші речі і документи, вказані в клопотанні та до яких він просить надати тимчасовий доступ.

Крім того, в компетенцію слідчого судді не входить надання доручення конкретним посадовим особам оперативно-розшукового підрозділу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, як про це в своєму клопотання просить слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України у Донецькій області в задоволенні клопотання про отримання тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України у Донецькій області про отримання тимчасового доступу до документів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю їх вилучення відмовити.

Ця ухвала в порядку ст.. 309 КПУ України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: