Рішення

від 21.03.2014 по справі 904/1111/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.03.14р. Справа № 904/1111/14 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудконструкція", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Скелябудінвест", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 6 035,53 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Чабан В.А., дов. № 14-01/10 від 10.01.2014 року, юрисконсульт;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Спецбудконструкція" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 6 035, 53 грн., що складають суму заборгованості договором підряду № 48/11 від 31.08.2011 р.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не з`явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання відповідачем 05.03.14 р. ухвали про порушення провадження від 24.02.14 р. у справі № 904/1111/14.

20.03.14 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України ).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Спецбудконструкція" (Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Скелябудінвест" (Відповідач) укладено договір підряду № 48/11 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного Договору, Підрядник доручає Субпідряднику, а Субпідрядник виконує на свій ризик власними силами та способами, методами роботи по улаштуванню маслобензостійкого епоксидного покриття „Анкопласт" підлоги ангару базового обслуговування літаків В-737 та Е-145 на об'єкті Аеропорт у м. Дніпропетровськ, передає Підряднику виконані роботи, усуває на протязі гарантійного строку недоробки, що зумовлені неякісним виконанням робіт, а підрядник приймає і оплачує виконані роботи відповідно до умов Договору (далі - Договір).

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за зобов'язанням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Приписами ч. 1 ст. 838 ЦК України встановлено, що Підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

Об'єм робіт визначається Локальним кошторисом, який є невід'ємною частиною даного Договору. ( п. 1.2.)

Згідно п. 8 Додаткової угоди № 1 до Договору, договір набирає сили з дати його підписання Сторонами і діє до 31.12.2012 року.

Відповідно п. 3.1. Договору, строк виконання робіт становить 30 календарних днів від дати перерахування на поточний рахунок Субпідрядника авансового платежу відповідно до п. 5.1. Договору та надання готового до виконання робіт будівельного майданчика і завершуючи датою підписання Акту приймання-передачі виконаних робіт.

Згідно ч. 1 ст. 843 Цивільного кодексу України, у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

В п. 2.1. Договору, сторони узгодили, що договірна ціна робіт становить в розмірі 642 000 грн., в т.ч. ПДВ - 107 000 грн. Розрахунок вартості робіт наведено у Договірній ціні, яка є невід'ємною частиною Договору. Договірна ціна робіт може бути змінена в залежності від фактичного виконаного обсягу робіт, що оформлюється Додатковою угодою до Договору.

Субпідрядник виконав роботи, передбачені умовами Договору, про що свідчить, підписаний сторонами, акт приймання виконаних робіт за вересень 2012 року на загальну суму 603 552, 73 грн. ( а.с. 15)

28 травня 2012 року між сторонами та ВАТ „Авіаційна компанія „Дніпроавіа" укладено Додаткову угоду № 1 до вище зазначеного Договору, в якій останні узгодили, що сторонами по Договору є Замовник, Генпідрядник та Субпідрядник. Замовником є ВАТ „Авіаційна компанія „Дніпроавіа".

Відповідно до п. 3 Додаткової угоди, Замовник замовляє, а Генпідрядник залучає Субпідрядника, а Субпідрядник виконує на свій ризик власними силами, способами та методами будівельно-монтажні роботи: улаштування маслобензостійкого епоксидного покриття „Анкопласт" підлоги ангару на будівництві об'єкта: Ангар для базового технічного обслуговування літаків В-737, Е-145 ВАТ „АК „Дніпроавіа", м. Дніпропетровськ, Аеропорт для Замовника. Генпідрядник організовує роботи та контролює відповідність виконаних робіт будівельним нормам, а Замовник сплачує вартість виконаних робіт. За функції Генпідрядника Субпідрядник сплачує плату на умовах визначених цим договором.

Згідно п. 6 Додаткової угоди, остаточний розрахунок виконаних Субпідрядником робіт проводиться Замовником на підставі Акту приймання виконаних робіт форма № КБ-2в і довідки № КБ-3в, підписаних Субпідрядником, Замовником, за погодженням з Генпідрядником. Акт приймання виконаних робіт готує Субпідрядник і передає для розгляду і погодження Генпідряднику, після чого Акт передається Замовнику до 25 числа поточного місяця. Поточні ціни на матеріальні ресурси і інші фактичні прямі витрати, що входить у вартість виконаних робіт, Субпідрядник підтверджує відповідними документами.

В п. 4 Додаткової угоди сторони встановили, що за виконання функцій Генпідрядника, Субпідрядник перераховує на рахунок Генпідрядника грошові кошти у розмірі 1% від вартості виконаних робіт Субпідрядником на підставі підписаних Актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2 та Довідок КБ-3.

Відповідно до п. 7 Додаткової угоди, оплата Генпідряднику Субпідрядник проводить після кожного підписаного Акту приймання виконаних робіт за формою КБ-2в та Довідки КБ-3 впродовж п'яти банківських днів.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов`язань щодо перерахування грошових коштів в сумі 6 053, 53 грн., відповідач на момент розгляду спору не надав.

При викладених обставинах, вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми, слід визнати обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526 , 837, ч. 1 ст. 843, ч. 1 ст. 838 Цивільного кодексу України ст.ст. 49 , 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Скелябудінвест" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Єрмолової, 35/110, п/р 26002050204062 в ПАТ КБ „Приватбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 34230670) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецбудконструкція" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурові, 3, п/р 26004050000383 в ПАТ КБ „Приватбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 32571045) 6 035 (шість тисяч тридцять п'ять гривень) 53 коп. основного боргу, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ф. Мельниченко Повне рішення складено: 25.03.14 р.