Ухвала
від 26.12.2008 по справі 21/133-08-4591
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

              

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

 

"26" грудня 2008 р.                                                                    

Справа  № 21/133-08-4591

 

За заявою Кредитора: Управління

Пенсійного фонду України (надалі -УПФУ) у Приморському районі м. Одеси;

до боржника: Фізичної особи

-підприємця ОСОБА_1 (надалі -фізична особа - підприємець ОСОБА_1), м. Одеса;

про визнання відсутнього боржника

банкрутом.

Господарський суд Одеської області

у складі:

судді   -                                                                                

ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання    -                                       СУСЛОВ

М.В.;

за участю представників сторін:

від Заявника: Луценко А.О.

-представник Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

-згідно довіреності від 14.07.2008р. за № 14024/14;

від боржника: не з'явився, не

зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

                   

 

СУТЬ СПОРУ:

30.10.2008 р. Заявник, УПФУ у Приморському районі м. Одеси, звернувся до

господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника, фізичну особу

- підприємця ОСОБА_1, -банкрутом, оскільки останній неспроможній виконати

зобов'язання щодо сплати заборгованості до бюджету після настання встановленого

строку їх сплати у сумі 486 грн. 80 коп.

Ухвалою господарського суду

порушено провадження у справі № 21/133-08-4591 про визнання відсутнього

боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 -банкрутом та введено мораторій

на задоволення вимог кредиторів.

У судовому засіданні, 26.12.2008

р., представник Заявника, УПФУ у Приморському районі м. Одеси, надав клопотання

про припинення провадження у справі № 21/133-08-4591 у зв'язку із відсутністю

ознак передбачених статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом”, оскільки Боржником подання остання

податкова звітність -13.10.2008 р. (згідно довідки ДПІ у Приморському районі м

Одеси від 04.12.2008 р. за № 63707/10/10-117).

           Розглянувши у відкритому судовому

засіданні заяву УПФУ у Приморському районі м. Одеси та наявні матеріали у справі,

вислухавши пояснення представника Заявника, господарський суд встановив, що

заява УПФУ у Приморському районі м. Одеси про визнання відсутнього боржника

-фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 банкрутом у порядку ст. 52 Закону України

“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не

підлягає розгляду у господарському суді, а справа підлягає припиненню з

наступних підстав:

            Згідно наданого у судовому

засіданні, 26.12.2008 р., представником Заявника листа ДПІ у Приморському

районі м. Одеси від 04.12.2008 р. за № 63707/10/10-117, фізична особа -

підприємець ОСОБА_1 подавав останню податкову звітність, звіт платника єдиного

податку, до ДПІ у Приморському районі м. Одеси 

- 13.10.2008 р.

Відповідно до частини 2 статті 4-1

ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку,

передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, норми якого, як

спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами

Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 статті 52 Закону

України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом” у разі, якщо громадянин -підприємець -боржник або керівні органи

боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі

ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно

із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а

також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької

діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього

боржника може бути подана кредитором незалежного від розміру його вимог до

боржника та строку виконання зобов'язань. 

Отже, у контексті вказаної  норми при розгляді справи про визнання

відсутнього боржника банкрутом за правилами статті 52 Закону України "Про

відновлення платоспроможності боржника 

або  визнання його банкрутом"

предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи,

факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням,

неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно

із законодавством податкових декларацій, наявність інших ознак, що свідчать про

відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до статті 93 Цивільного

кодексу України місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які

відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її

імені.

            Абзац шостий статті 1 Закону  України 

"Про  державну реєстрацію

юридичних   осіб   та  

фізичних  осіб  - 

підприємців"  визначає

місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до

установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

           Відповідно до  частини 

першої  статті 16 Закону України

"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців"  створюється Єдиний

державний реєстр з  метою  забезпечення органів державної  влади та учасників цивільного обороту

достовірною інформацією про юридичних осіб 

та  фізичних осіб - підприємців з  Єдиного державного реєстру. 

Єдиний державний реєстр -  містить відомості  щодо 

місцезнаходження  юридичної особи,  дати  та

номеру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, дати та

номеру  записів про внесення  змін 

до нього,  дати  видачі або заміни свідоцтва про державну

реєстрацію, дані про установчі документи, 

дати та номери записів про внесення змін до  них, про відсутність  юридичної особи  за  її

місцезнаходженням, тощо (стаття 17 цього Закону).

Належних доказів, які свідчили б

про незнаходження Боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за її місце

проживанням або про наявність інших ознак відсутності підприємницької

діяльності боржника, УПФУ в Приморському районі м. Одеси  господарському суду не надало.

Таким чином, матеріалами справи

спростовуються підстави для звернення до господарського суду Управління

Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси із заявою про визнання

відсутнього боржника -фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 банкрутом із

заборгованістю у сумі 486 грн. 80 коп. із застосуванням спеціальних норм Закону

України "Про відновлення платоспроможності боржника  або 

визнання його  банкрутом".

З такою правовою позицією

погоджується Вищий господарський суд України у Постанові від 09.04.2008р. по

справі №21/215-07-7117 та Верховний суд України у Постанові від 15.03.2005р. по

справі №20-8/035.

Відповідно до пункту 1 частини 1

статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі

припиняється у випадку, якщо спір не підлягає розгляду в господарських судах

України.

          Заявник звільнений від сплати

державного мита згідно законодавства.

          Враховуючи викладене та керуючись ст.

ст. 1, 11, 12, 52  Закону України “Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст.ст.

44-49  п.1 ст. 80,  ст. 86 Господарського процесуального кодексу

України, суддя -

 

У Х В А Л И

В:

 

1. Припинити провадження у

справі  № 21/133-08-4591 за заявою  Управління Пенсійного фонду України в

Приморському районі м. Одеси про визнання відсутнього боржника -  фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

Ідентифікаційний код НОМЕР_1) - банкрутом.

2. Скасувати мораторій та арешт на

задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду від

31.10.2008 р.

3. Копію ухвали надіслати:

заявнику, боржнику, Одеському обласному відділу з питань банкрутства,

Державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради (для внесення

до Єдиного державного реєстру запису про припинення провадження у справі про

банкрутство фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Ідентифікаційний код

НОМЕР_1), державному виконавцю другого відділу Другого відділу Державної виконавчої

служби Приморського районного управління юстиції у м. Одесі; ДПІ Приморському

районі м. Одеси.

 

         Ухвала підписана 30.12.2008р.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

 

Суддя                                                                                 Зеленов

Г.М.

 

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.12.2008
Оприлюднено11.06.2009
Номер документу3790518
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/133-08-4591

Ухвала від 26.12.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні