Ухвала
від 25.05.2009 по справі 7/677
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 

 

ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01025,  м. Київ, 

вул. Десятинна,  4/6, тел.

278-43-43

У Х В А Л А

про

залишення позовної заяви без розгляду

25.05.2009р.                                                                                

№ 7/677

          Окружний адміністративний суд міста

Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., при секретарі судового

засідання  Коломієць Н.В., розглянувши

позовну заяву

За позовом

ОСОБА_1

 

до

Військова

частина А0105

 

про

зобов'язання

вчинити певні дії

Представники

сторін

від

позивача не прибув

від

відповідача ОСОБА_2, за довіреністю

В С Т А Н О

В И В:

Позивач

звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду

від 30.01.09 було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове

засідання на 26.02.09.

26.02.09 в

попереднє судове засіданні прибув позивач, представник відповідача не прибув.

Зазначена

обставина не перешкоджала проведенню попереднього судового засідання, за

результатами якого було винесено ухвалу про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду на 23.04.09.

23.04.09

позивач в судове засідання не прибув, у зв'язку з чим судом було відкладено

розгляд справи до 25.05.09.

25.05.09

позивач повторно не прибув у судове засідання.

25.05.09

представник позивача повторно не з'явився у судове засідання. Представники

відповідачів та третьої особи в судове засідання прибули, а також надали докази

вручення позивачу повістки про виклик у судове засідання.

Відповідно

до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України повторна неявка

у судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини не

прибуття позивача є підставою для залишення позову без розгляду. Позивач також

не надавав суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судом було

поставлено на обговорення питання про подальший розгляд справи за повторного

неприбуття належним чином повідомленого представника позивача, за результатами

якого було вирішено залишити позов без розгляду. 

Керуючись п.

4 ч.1 ст. 155, ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,  Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И

В:

1. Залишити

без розгляду позовну заяву  ОСОБА_1

до  Військової частини А0105  про зобов'язання вчинити певні дії.

2. У випадку

оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції

разом з апеляційною скаргою.

 

Ухвала

відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,

якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може

бути оскаржена до суду апеляційної інстанції 

у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

 

Суддя                                                                                   

            Арсірій Р.О.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.05.2009
Оприлюднено11.06.2009
Номер документу3790782
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —7/677

Ухвала від 25.05.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 02.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Рішення від 15.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні