Ухвала

від 23.12.2008 по справі 2/374

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01025,  м. Київ, 

вул. Десятинна,  4/6

У Х В А Л А

про

залишення позовної заяви без розгляду

 23.12.2008 р.                                        

16:38                                                 

№ 2/374 

Окружний

адміністративний суд міста Києва у складі судді 

Келеберда В.І.  при секретарі

судового засідання Бузінський А.В.

розглянув у

відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом  ОСОБА_1

до  Прокурора Запорізького району

 Орендного підприємства "Запорізьке

міжміське бюро технічної інвентаризації"

про скасування

вимоги прокурора від 27.06.2008р. та зобов'язання вчинити певні дії

Обставини

справи:

          Позов заявлено про скасування вимоги

прокурора від 27.06.2008р. та зобов'язання вчинити певні дії.

В

обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на Закон України «Про

господарські товариства»та Закон України "Про прокуратуру",

позивач  зазначив, що відповідачі

перешкоджають йому на законній підставі зареєструвати право власності на

об'єкти нерухомості.

Відповідач

проти позову заперечив.

Дослідивши

матеріали справи, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою

Окружного адміністративного суду міста Києва 06.08.08р. відкрито провадження у

справі № 2/374 та призначено судове засідання на 12.11.08р.

12.11.2008р.

судового засідання не відбулося.

08.12.2008р.

позивачем було подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у

зв'язку з її відкликанням. 

Відповідно

до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо

надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи

вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 158-160, 165, 167 КАС

України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Залишити без

розгляду адміністративний позов ОСОБА_1

до  Прокурора Запорізького району та Орендного

підприємства "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації".

Ухвала

відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може

бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її

отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст.

185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд

першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу

суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                               

В.І. Келеберда