Ухвала
від 13.11.2013 по справі 209/557/13-ц
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/557/13-ц

Провадження № 2-н/209/341/13

У Х В А Л А

13 листопада 2013 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву голови ЖБК № 47 Набока Лариси Григорівни про внесення виправлень в судовий наказ, -

в с т а н о в и в:

12.04.2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було видано судовий наказ № 2-н-557/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЖБК № 47 заборгованості за послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території та послуги теплопостачання.

04.11.2013 року в провадження судді Шендрика К.Л. надійшла заява голови ЖБК № 47 Набока Лариси Григорівни, в якій остання просить витребувати ІПН ОСОБА_2 в міністерстві доходів та зборів та видати судовий наказ на кожного окремо, внести дані паспорта та ІПН в судовий наказ..

Сторони в судове засідання не з'явилися, про місце, день та час судового засідання повідомлені, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Вивчивши матеріали цивільної справи судом встановлено, що в судовому наказі від 12.04.2013 року судом зазначені всі відомі на час видачі судового наказу відомості про боржників, паспортні дані та ІПН боржників стягувачем в заяві про видачу судового наказу не вказані, тому судом не було допущено описок чи арифмитичних помилок у вказаному судовому наказі, у звя'зку з чим заява голови ЖБК № 47 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви голови ЖБК № 47 Набока Лариси Григорівни про внесення виправлень в судовий наказ - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя К.Л. Шендрик

СудДніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення13.11.2013
Оприлюднено02.04.2014
Номер документу37908466
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —209/557/13-ц

Ухвала від 13.02.2013

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Шендрик К. Л.

Ухвала від 13.11.2013

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Шендрик К. Л.

Ухвала від 12.04.2013

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Шендрик К. Л.

Судовий наказ від 12.04.2013

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Шендрик К. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні