Рішення
від 19.03.2014 по справі 234/1450/14-ц
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/1450/14

Провадження № 2/234/1432/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Містюкевич І.Ю.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представників відповідача управління Держземагенства у м. Краматорську Донецької області - Пєчка І.І., Бабаян Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Держземагенства у м. Краматорську Донецької області, виконавчого комітету Краматорської міської ради, треті особи Краматорська міська рада, ОСОБА_5, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовною заявою до управління Держземагенства у м. Краматорську Донецької області, виконавчого комітету Краматорської міської ради, треті особи Краматорська міська рада, ОСОБА_5, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

З позову вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивачки - ОСОБА_6. 08.06.2007 року їм було складено заповіт, посвідчений нотаріусом першої Краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О., відповідно до якого спадкоємцем всього майна, яке належало спадкодавцеві на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, в тому числі належні йому на праві особистої власності жилий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами та земельною ділянкою коло цього будинку, що розташовані в АДРЕСА_1, померлий заповідав позивачці. На підставі заповіту, для прийняття спадщини позивачка звернулася до першої Краматорської державної нотаріальної контори. На запит державного нотаріуса першої Краматорської державної нотаріальної контори Уварової Г.І. за № 2831/02-14 від 05.08.2013 року, щодо реєстрації права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1, управління Держземагенства у м. Краматорську Донецької області надіслало відповідь за номером 04-2254 від 06.08.2013 року, де вказано, що за даними Державного земельного кадастру станом на 01.01.2013 року, та згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 463976, зареєстрованого 17.03.2011 року в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю з № 141290001000048, власником вищезазначеної земельної ділянки площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд (кадастровий номер 1412900000:00:011:1088), є ОСОБА_5, який ніяких стосунків з померлим спадкодавцем не мав, навіть не був з ним знайомий. Також, управлінням Держземагенства у м. Краматорську Донецької області позивачці було вказано на наявні в державному акті ІІІ-ДН № 105884 на право власності на вказану земельну ділянку виправлення, у зв'язку з чим з його боку неможливо здійснювати будь-які дії до усунення неточностей в цьому документі. Оскільки, управління Держземагенства у м. Краматорську Донецької області заперечує свою причетність до виправлень в документі, що створюють перешкоди позивачці в здійсненні права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, на її думку ці виправлення могли бути зроблені працівниками виконкому Краматорської міської ради. На звернення позивачки щодо надання їй копії іншого примірника державного акту на землю та даних Державного земельного кадастру на земельну ділянку площею 0,0755 гектарів, розташовану по АДРЕСА_1, власником якої був її померлий чоловік ОСОБА_6, управління Держземагенства у м. Краматорську Донецької області відмовляється надавати їй інформацію, посилаючись на Закон України «Про захист персональних даних». За викладених обставин позивачка не має можливості зареєструвати дану земельну ділянку на своє ім'я, тому змушена звернутися до суду для визнання права власності на дану земельну ділянку. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0755 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, а також стягнути з відповідачів понесені судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору та послуг адвоката.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представники відповідача управління Держземагенства у м. Краматорську Донецької області, у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, а саме не заперечували проти визнання права власності на земельну ділянку за позивачкою, заперечували проти стягнення з них судового збору та витрат за послуги адвоката.

Представник відповідача виконавчого комітету Краматорської міської ради у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Краматорської міської ради у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 був чоловіком позивачки. (а.с.5)

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.6)

08.06.2007 року ОСОБА_6 склав заповіт, згідно якого все майно, яке буде належати йому на день його смерті за законом або за заповітом, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, в тому разі, належні йому на праві особистої власності жилий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, та земельною ділянкою коло цього будинку, що розташовані в АДРЕСА_1, він заповідав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7)

Згідно відповіді управління Держземагенства у м. Краматорську Донецької області, за наявними даними Державного земельного кадастру станом на 01.01.2013 року, та згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 463976, зареєстрованого 17.03.2011 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 141290001000048, власником земельної ділянки, розташованою за адресою АДРЕСА_1, площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд (кадастровий номер 1412900000:00:011:1088) є ОСОБА_5. (а.с.8)

Згідно рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради народних депутатів від 05.03.1997 року № 101 ОСОБА_6 була передана безкоштовно у приватну власність земельна ділянка по АДРЕСА_1, площею 755кв.м. (19-21)

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю, ОСОБА_6 на підставі рішення виконкому Краматорської міської ради народних депутатів від 05.03.1997 року № 101 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0, 0755 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території міської ради по АДРЕСА_1. Землю передано для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель. (а.с.18)

Згідно копії договору купівлі-продажу жилого будинку, копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, жилий будинок АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_6. (а.с.25,26, 37)

Згідно письмової заяви управління Держземагенства у м. Краматорську Донецької області, право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 було зареєстровано помилково. Спору щодо володіння земельною ділянкою, розташованою в АДРЕСА_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 не існує, тому що це різні об'єкти в натурі, тобто в м. Краматорську існує дві різні земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1. Земельна ділянка ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 виділена в натурі згідно проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та їй було присвоєно кадастровий номер 1412900000:00:011:1088. Інформація про присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці ОСОБА_6, а також про видачу на його ім'я державного акту на землю по АДРЕСА_1, в управлінні відсутня. (а.с.62)

Відповідно до ч. 1 ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1225 Цивільного кодексу України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч. 3 ст. 1225 Цивільного кодексу України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст. 377 Цивільного кодексу України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщенні, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до п. 10 ст. 79-1 Земельного кодексу України, державна реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.

Відповідоно до п. «а» ст. 12 Земельного Кодексу України, розпорядження землями територіальних громад належить до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин.

Таким чином, суд вважає, що за позивачкою можливо визнати право власності на земельну ділянку площею 0,0755 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, в тому числі витрат на правову допомогу.

Підстави, межі та порядок відшкодування судових витрат на правову допомогу, надану в суді як адвокатом, так і іншим фахівцем у галузі права, регламентовано у пункті 2 частини третьої статті 79, статтях 84, 88, 89 ЦПК України.

Законом України від 20 грудня 2011 року «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» установлено, що розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_2, в тому числі і на представництво в суді при розгляді цивільної справи (а.с. 11) та надані копії квитанцій на загальну суму 1400 грн. (а.с. 49,50).

З журналу судового засідання вбачається, що ОСОБА_2 приймав участь як представник позивача 25 хвилин (судове засідання 19.03.2014 року) 40 % мінімальної заробітної плати від 1218 грн. на час розгляду справи становить 487 грн. 20 коп. (1 година). Але оскільки загальний час судового засідання складає 25 хвилин, то розмір витрат за послуги адвоката повинно складати 203 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення витрат на правову допомогу підлягають частковому задоволенню у розмірі 203 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно квитанції позивачка сплатила судовий збір в сумі 243,60 грн. (а.с.1)

Суд вважає необхідним стянути на користь позивачки понесені судові витрати по сплаті судового збору та послуг адвоката з виконавчого комітету Краматорської міської ради, оскільки саме вони допустили помилку в державному акті на право приватної власності на землю вказавши адресу земельної ділянки м. Краматорськ, АДРЕСА_1, хоча він був виданий на підставі рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради народних депутатів від 05.03.1997 року № 101, де чітко вказано, що ОСОБА_6 була передана безкоштовно у приватну власність земельна ділянка по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 79, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 12, 79-1, 120 ЗК України, ст.ст. 182, 377, 392, 1216, 1218, 1225 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Держземагенства у м. Краматорську Донецької області, виконавчого комітету Краматорської міської ради, треті особи Краматорська міська рада, ОСОБА_5, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на земельну ділянку площею 0,0755 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 .

Стягнути з виконавчого комітету Краматорської міської ради на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судовому збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, а також витрати на правову допомогу у розмірі 203 (двісті три) гривні.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Ю. В. Фоміна

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.03.2014
Оприлюднено02.04.2014
Номер документу37909037
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —234/1450/14-ц

Ухвала від 19.02.2014

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Фоміна Ю. В.

Рішення від 19.03.2014

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Фоміна Ю. В.

Ухвала від 11.02.2014

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Фоміна Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні