ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2011 р. Справа № 18/3326/11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіфтек-Україна", 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 12 Б
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 39600, АДРЕСА_1
про стягнення 16346,33 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
В судовому засіданні 20.12.2011 року після виходу з нарадчої кімнати на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 16346,33 грн. боргу за договором № 1005-07/200 від 01.03.2007 року, в т.ч. 12361,25 грн. основного боргу, 1629,77 грн. інфляційних витрат, 689,82 грн. 3% річних та 1665,49 грн. пені.
Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 114), у попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач уповноваженого представника в судове засідання також не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне у справі повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 115), відзиву на позов не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними у ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гіфтек-Україна" (позивач, постачальник) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (відповідач, покупець) був укладений договір № 1005-07/200 від 01.03.2007 року (а.с. 14-18), відповідно до умов якого постачальник зобов'язався поставити та передати у власність покупцю товар, а покупець - прийняти та своєчасно оплатити товар на умовах, визначених договором (п. 1.1. договору).
У відповідності до п. 12.1. договору № 1005-07/200 від 01.03.2007 року (далі - договір), цей договір набирає сили з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31.12.2007 року. Договір буде автоматично продовжений на наступний рік, якщо жодна зі сторін не повідомить іншу про бажання припинити його дію не пізніше, ніж за один місяць до закінчення строку дії договору.
За змістом приписів п. 2.1. договору, асортимент, кількість та ціна товару визначаються сторонами при формуванні замовлення на кожну партію товару шляхом складання заявки на поставку товару та зазначаються у рахунках-фактурах постачальника та товаросупроводжувальних документах (накладних), що складаються на підставі замовлень покупця. При цьому кількість та номенклатура замовленого до поставки товару можуть бути переглянуті постачальником та змінені за згодою покупця.
Відповідно до п. 2.2. договору, ціни на товар, що поставляється постачальником, є вільними відпускними та вказані у прайс-листі постачальника. Сторони обумовлюють, що вказані у прайс-листі ціни є попередніми та можуть змінюватися постачальником в залежності від показників, що обумовлюють ціну товару. Перегляд цін на товари здійснюється постачальником шляхом видачі нового прайс-листа зі зміненими цінами. Ціна на товар встановлюється в національній валюті та включає ПДВ 20%.
За змістом п. п. 4.1.-4.5. договору, базисом поставки є: DDP м. Київ, склад постачальника. Товар поставляється постачальником на підставі замовлень покупця, складених у вигляді заявки на поставку товар. Датою узгодження між сторонами заявки на поставку товару вважається дата виписки постачальником рахунку-фактури на оплату замовленого товару. Рахунок на оплату товару може бути виставлений постачальником за допомогою засобів факсимільного зв'язку або електронного зв'язку (електронна пошта) з подальшим наданням його оригіналу. Підтвердженням своєї заявки з боку покупця, а також отримання рахунку-фактури на оплату замовленого товару вважається прийняття покупцем товару з оформленням відповідної товарної накладної. Поставка товару здійснюється постачальником на протязі 2 (двох) робочих днів з дати узгодження заявки на поставку товару. Постачальник має право на дострокову поставку товару. Датою поставки товару вважається дата, зазначена у відповідній накладній.
На виконання умов укладеного договору позивачем у період 2007 року по 2010 рік було поставлено, а відповідачем - прийнято товар (тентовий матеріал, тканина ПВХ) на загальну суму 511066,88 грн., про що свідчать надані позивачем до справи копії накладних № 734793/1/1 від 03.04.2007 року на суму 42046,09 грн., № 736178/1/1 від 18.05.2007 року на суму 2333,51 грн., № 736180/1/1 від 18.05.2007 року на суму 22247,06 грн., № 738082/1/1 від 11.07.2007 року на суму 13958,10 грн., № 738573/1/1 від 02.08.2007 року на суму 34888,09 грн., № 739803/1/1 від 10.09.2007 року на суму 37221,60 грн., № 741062/1/1 від 03.10.2007 року на суму 46527,00 грн., № 741792/1/1 від 22.10.2007 року на суму 41874,30 грн., № 741793/1/1 від 22.10.2007 року на суму 5148,00 грн., № 746221/1/1 від 19.02.2008 року на суму 12862,08 грн., № 745094/1/1 від 21.02.2008 року на суму 77220,00 грн., № 747457/1/1 від 26.03.2008 року на суму 30301,92 грн., № 751606/1/1 від 22.07.2008 року на суму 64646,40 грн., № 753493/1/1 від 09.09.2008 року на суму 2779,48 грн., № 753633/1/1 від 12.09.2008 року на суму 5541,90 грн., № 767248/1 від 04.12.2009 року на суму 2086,20 грн., № 767627/1 від 17.12.2009 року на суму 5230,63 грн., № 767955/1 від 29.12.2009 року на суму 801,72 грн., № 768296/1 від 20.01.2010 року на суму 4597,54 грн., № 768297/1 від 20.01.2010 року на суму 2769,60 грн., № 768385/1 від 22.01.2010 року на суму 1994,11 грн., № 768016/1 від 02.09.2010 року на суму 2218,09 грн., № 776739/1/1 від 06.10.2010 року на суму 4149,00 грн. та № 776876/1/1 від 08.10.2010 року на суму 4504,67 грн., копії відповідних рахунків-фактур та довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, а також копія акту від 22.01.2010 року (а.с. 21-64, 117-140).
Відповідно до п. п. 3.1., 3.4. договору, оплата за поставлений товар здійснюється покупцем на протязі 10 (десяти) календарних днів з дати поставки товару шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника. Днем платежу вважається день надходження грошових коштів на рахунок постачальника.
В порушення умов договору відповідач за поставлений товар розрахувався лише частково на суму 498705,63 грн., що підтверджується наявними у справі платіжними дорученнями № 655 від 14.05.2007 року на суму 10000,00 грн., № 692 від 31..05.2007 року на суму 20046,09 грн., № 740 від 03.07.2007 року на суму 14333,51 грн., № 784 від 02.08.2007 року на суму 13958,10 грн., № 788 від 02.08.2007 року на суму 22247,06 грн., № 811 від 27.08.2007 року на суму 10000,00 грн., № 818 від 04.09.2007 року на суму 24888,09 грн., № 864 від 27.09.2007 року на суму 17221,60 грн., № 866 від 28.09.2007 року на суму 20000,00 грн., № 905 від 30.10.2007 року на суму 46527,00 грн., № 949 від 26.11.2007 року на суму 47022,30 грн., № 1116 від 06.03.2008 року на суму 77220,00 грн., № 1151 від 03.04.2008 року на суму 43164,00 грн., № 1318 від 06.08.2008 року на суму 50000,00 грн., № 1344 від 20.08.2008 року на суму 14646,40 грн., № 1379 від 18.09.2008 року на суму 8321,38 грн., № 1817 від 08.12.2009 року на суму 2086,20 грн., № 1839 від 29.12.2009 року на суму 1000,00 грн., № 257 від 06.10.2010 року на суму 6367,09 грн. та № 262 від 08.10.2010 року на суму 6537,02 грн. (а.с. 67-86). При цьому, як вказується позивачем у позовній заяві та у наданому до суду розрахунку ціни позову (а.с. 10-13), залишок заборгованості за поставлений по накладній 767627/1 від 17.12.2009 року товар в розмірі 5032,35 грн. було погашено відповідачем лише 08.10.2010 року платіжним дорученням № 262. Крім того, слід зазначити, що в рахунок погашення заборгованості за отриманий від позивача товар відповідачем також були сплачені грошові кошти в розмірі 43119,79 грн., про що свідчать платіжні доручення № 610 від 30.03.2007 року на суму 8200,00 грн. та № 612 від 03.04.2007 року на суму 34919,79 грн. (а.с. 65-66). Разом з тим, в графі "Призначення платежу" даних платіжних доручень вказано рахунок № 733370 від 07.02.2009 року. Отже, грошові кошти в розмірі 43119,79 грн. були сплачені в рахунок погашення заборгованості за товар, що був поставлений до моменту укладення між сторонами спірного договору, а саме - товар, який був поставлений позивачем відповідно до накладної за № 733370/1 від 20.02.2007 року на суму 43119,79 грн. та отриманий відповідачем на підставі довіреності серії ЯНЗ № 301051 від 20.02.2007 року (а.с. 19-20).
З урахуванням здійснених відповідачем оплат сума його заборгованості перед позивачем за поставлений згідно договору товар склала 12361,25 грн.
30.09.2011 року, що підтверджується наявними у справі поштовою квитанцією та описом вкладення (а.с. 90-91), позивачем на адресу відповідача було направлено лист № 30/09-11 (а.с. 89) з вимогою про погашення заборгованості, який було залишено останнім без відповіді.
За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлений згідно договору товар в розмірі 12361,25 грн., в т.ч. по накладним товар в розмірі № 768296/1 від 20.01.2010 року - 4597,54 грн., № 768297/1 від 20.01.2010 року - 2769,60 грн., № 768385/1 від 22.01.2010 року - 1994,11 грн. та № 776876/1/1 від 08.10.2010 року - 3000,00 грн.
Також позивач просить стягнути з відповідача 1629,77 грн. інфляційних витрат, 689,82 грн. 3% річних та 1665,49 грн. пені, в т.ч.:
· по накладній за № 767627/1 від 17.12.2009 року з розрахунку простроченої заборгованості в сумі 5032,35 грн.:
- інфляційні витрати за період з 28.12.2009 року по 07.10.2010 року в розмірі 370,85 грн.;
- 3% річних за період з 28.12.2009 року по 07.10.2010 року в розмірі 117,47 грн.;
- пеню за період з 28.12.2009 року по 27.06.2010 року в розмірі 510,23 грн.
· по накладним за № 768296/1 від 20.01.2010 року та за № 768297/1 від 20.01.2010 року з розрахунку непогашеної заборгованості в сумі 7367,14 грн.:
- інфляційні витрати за період з 31.01.2010 року по 19.10.2011 року в розмірі 863,32 грн.;
- 3% річних за період з 31.01.2010 року по 19.10.2011 року в розмірі 379,66 грн.;
- пеню за період з 31.01.2010 року по 31.07.2010 року в розмірі 726,99 грн.
· по накладній за № 768385/1 від 22.01.2010 року з розрахунку непогашеної заборгованості в сумі 1994,11 грн.:
- інфляційні витрати за період з 02.02.2010 року по 19.10.2011 року в розмірі 233,70 грн.;
- 3% річних за період з 02.02.2010 року по 19.10.2011 року в розмірі 102,44 грн.;
- пеню за період з 02.02.2010 року по 02.08.2010 року в розмірі 196,40 грн.
· по накладній за № 776876/1/1 від 08.10.2010 року з розрахунку непогашеної заборгованості в сумі 3000,00 грн.:
- інфляційні витрати за період з 19.10.2010 року по 19.10.2011 року в розмірі 161,90 грн.;
- 3% річних за період з 19.10.2010 року по 19.10.2011 року в розмірі 90,25 грн.;
- пеню за період з 19.10.2010 року по 18.04.2011 року в розмірі 231,87 грн.
Згідно ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до ст. 174 ГК України, підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.
Згідно із ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно ст. ст. 509, 510 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
За змістом положень ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно приписів ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
З урахуванням вищевикладеного вимоги про стягнення з відповідача 12361,25 грн. основного боргу правомірні, обгрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Перевіривши за допомогою ІАЦ "Ліга" правильність нарахування позивачем інфляційних витрат та 3% річних, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в цій частині.
За змістом ст. ст. 216, 218, 229, 230, 231 ГК України, боржник несе господарсько-правову відповідальність за невиконання ним грошового зобов'язання шляхом застосування до нього господарських санкцій.
Згідно зі ст. ст. 546, 549, 550 ЦК України, зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом або пенею) - грошовою сумою або іншим майном, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
У відповідності до ст. ст. 547-548 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вичиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Відповідно до п. 7.1. договору, у випадку несвоєчасної оплати вартості товару згідно ст. 3 цього договору, покупець на вимогу постачальника сплачує пеню в розмірі 0,1% від несплаченої суми за кожен день прострочки платежу.
Позивачем при здійсненні розрахунку суми пені були взяті до уваги положення ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 року), у відповідності до яких, розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Суд, перевіривши за допомогою ІАЦ "Ліга" правильність нарахування позивачем суми пені, дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.
Клопотання про витребування додаткових доказів по справі в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.
У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Сторони вільні у наданні до суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості.
Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про задоволення позову
Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (39600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіфтек-Україна" (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 12 Б, код ЄДРПОУ 32820750) - 12361,25 грн. основного боргу, 1665,49 грн. пені, 1629,77 грн. інфляційних витрат, 689,82 грн. 3% річних, 163,46 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Гетя Н.Г.
Повний текст рішення складено 26.12.2011 року.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2011 |
Оприлюднено | 01.04.2014 |
Номер документу | 37909528 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Гетя Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні