Постанова

від 26.02.2014 по справі 210/889/14-п

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/889/14-п

Провадження № 3/210/287/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

26.02.2014

Суддя Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Сільченко В.Є., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Олександрівка, Долинського району, працюючого керівником ПП «БАЙТ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. ст. 163 - 2 ч. 2 та ст. 163 - 2 ч. 2 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

За результатами камеральної перевірки податкової декларації з плати за землю (акт № 22/1503/30231623 від 13.02.2014 р.) ПП «БАЙТ» (код ЄДРПОУ 30231623), що знаходиться за адресою: 50005, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 31, кв. 2, Криворізькою південною ОДПІ виявлено порушення граничних термінів плати за землю за вересень - грудень 2013 року внаслідок несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання по оплаті за землю (орендна плата). Фактично сплачено 04.02.2014 року.

За результатами камеральної перевірки податкової декларації з плати за землю (акт № 5/1503/30231623 від 30.01.2014 р.) ПП «БАЙТ» (код ЄДРПОУ 30231623), що знаходиться за адресою: 50005, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 31, кв. 2, Криворізькою південною ОДПІ виявлено порушення граничних термінів плати за землю за вересень - жовтень 2013 року внаслідок несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання по оплаті за землю (орендна плата). Фактично сплачено 31.10.2013 року, 02.12.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справ.

Суд, дослідивши матеріали справ, вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбачений ст. ст. 163 - 2 ч. 2 та ст. 163 - 2 ч. 2 КпАП України.

Відповідно до ст.33 КпАП України при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

ОСОБА_3 повторно протягом року вчинив кілька адміністративних правопорушень, що суд розцінює як обставину, що обтяжує відповідальність, тому вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 36, 54 грн.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 33, 36 ч. 2, 40 - 1, 163-2 ч.2, 284, 285, 294 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні справи № 210/887/14 - п, провадження №3/210/286/14 та 210/ 889/14 - п, провадження 3/210/287/14 об'єднати у одне провадження та присвоїти справі єдиний номер № 210/887/14 - п, провадження №3/210/286/14.

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за 163 - 2 ч. 2 та ст. 163 - 2 ч. 2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31216206700020, одержувач - УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ 24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, п. 5).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя: В. Є. Сільченко