Рішення
від 21.01.2014 по справі 325/18/14-ц
ПРИАЗОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/325/21/2014

325/18/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в смт.Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7, 5100 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП № 148199, виданого Приазовською районною державною адміністрацією Запорізької області 26.01.2007 року, кадастровий номер -2324581400:01:005:0047 29 травня 2008 року ОСОБА_3 склав заповіт, в якому земельну ділянку заповів позивачу. Зазначений заповіт посвідчений приватним нотаріусом Приазовського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 1398. Крім позивача інших спадкоємців немає. Позивач не є родичем померлого, однак за життя піклувався про нього, та за власний рахунок здійснив поховання.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Приазовського районного нотаріального округу Запорізької області, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Він не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, оскільки не є родичем ОСОБА_3 та після його смерті місце зберігання оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку йому було невідомо. Державний акт знайшов тільки в грудні 2013 року у будинку померлого.

На підставі викладеного, просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву, у якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області у судове засідання не прибув, голова сільської ради надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника та повідомив, що з позовними вимогами ОСОБА_1 згоден.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач являється єдиним відомим спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Але, ОСОБА_1 пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки він не мав оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, необхідного для подачі до нотаріуса.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

-копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 21 грудня 2012 року, згідно якого ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 63 років в селі Ботієве Приазовського району Запорізької області (а.с.5);

-копією довідки Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області №1039 від 16.12.2013 року, згідно якої ОСОБА_3 був зареєстрований та мешкав з 1997 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1. Відомим спадкоємцем є ОСОБА_1, 1973 року народження (а.с.8);

-довідкою Ботіївською сільської ради Приазовського району Запорізької області, згідно якої ОСОБА_1 здійснював поховання ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.9);

-копією заповіту, посвідченого 29 травня 2008 року приватним нотаріусом Приазовського районного нотаріального округу Запорізької області та зареєстрованого в реєстрі за № 1398, згідно якого ОСОБА_3 належну йому на праві приватної власності земельну ділянку площею 7,5100 га, яка розташована на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6);

-постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої приватним нотаріусом Приазовського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з пропущенням встановленого законодавством шестимісячного терміну для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11);

-інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 36189322 від 23.12.2013р., згідно якої, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, спадкова справа не відкривалася (а.с. 18);

-інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 36189330 від 23.12.2013р., згідно якої, в реєстрі є дані про один заповіт ОСОБА_3, посвідчений 29.05.2008р. № 1398 (а.с.19).

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивач пропустив строк подачі заяви до нотаріальної контори з поважної причини, тому необхідно задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 209, 212, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Ботієве Приазовського району Запорізької області, додатковий строк тривалістю два місяці із дня набрання цього рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус

СудПриазовський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.01.2014
Оприлюднено02.04.2014
Номер документу37912315
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —325/18/14-ц

Рішення від 21.01.2014

Цивільне

Приазовський районний суд Запорізької області

Пантилус О. П.

Ухвала від 11.01.2014

Цивільне

Приазовський районний суд Запорізької області

Пантилус О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні