Ухвала

від 28.03.2014 по справі 367/4189/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/4189/13-ц Головуючий у І інстанції Чернов Д.Є. Провадження № 22-ц/780/2758/14 Доповідач у 2 інстанції Даценко Категорія 44 28.03.2014

УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 09 жовтня 2013 року у справі за позовом прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство» про визнання недійсними рішення, державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку,

встановила:

09 жовтня 2013 року Ірпінським міським судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в загальному порядку, подавши до суду апеляційну скаргу.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, оскільки відповідач не подав письмову заяву про перегляд заочного рішення відповідно до ст. ст. 228, 229 ЦПК України, то апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 228, 297, 324 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відмовити у прийнятті до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 09 жовтня 2013 року у справі за позовом прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство» про визнання недійсними рішення, державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Л.М.Даценко