Рішення

від 08.01.2009 по справі 30/249-08-5123

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" січня 2009 р.

Справа  № 30/249-08-5123

За позовом:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1

До відповідача: Фірма

„Б-2”  товариство з обмеженою

відповідальністю;

Про 

визнання права власності 

та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя   РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача:

ОСОБА_2-  довіреність від 19.12.2008р.

Від відповідача: не

з'явився; 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, фізична особа -підприємець ОСОБА_1 (далі - підприємець ОСОБА_1),

звернувся до господарського  суду

Одеської області  з позовною заявою  до 

фірми „Б-2” товариство з обмеженою відповідальністю (далі-Фірма

„Б-2”)  про визнання права власності на

ремонтні бокси площею 75,46 кв.м, дві кімнати на другому поверсі  адміністративної будівлі з боку вагової

площею 20,35 кв.м та 16,50 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул..Хімічна,1,

та про зобов'язання відповідача не чинити перешкод у користуванні зазначеними

приміщеннями.

Представник

позивача позовну заяву підтримує, наполягає на її задоволенні.

Відповідач  згідно відзиву на позовну заяву, що надійшов

до суду 08.01.2009р., проти позову не заперечує, та просить розглядати справу

за відсутністю представника відповідача.

Розглянувши у відкритому судовому

засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , суд

встановив:

Позивач по справі, ОСОБА_1, як

співвласник МП „Б-2”, правонаступником якого є Фірма „Б-2” товариство з

обмеженою відповідальністю  ,

19.12.1991р. вніс до статутного фонду підприємства 10 000 руб., що

підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру. 

У 1992р. ОСОБА_1 вирішив вийти зі

складу засновників МП „Б-2”. Згідно Протоколу загальних зборів засновників МП

„Б-2” від 18.11.1992р.  ОСОБА_1 видано

частину основних засобів :виробничі площі-ремонтні бокси площею 79,13 кв.м, що

знаходяться у будівлі, що виходить на вул..Хімічну; дві кімнати на другому

поверсі адміністративної будівлі зі сторони вагової, площею 22,6 кв.м та 17,1

кв.м  ; 1\3 частину некапітальної споруди

ремонтних боксів площею 26,6 кв.м; обладнання. На підставі зазначеного Протоколу  01.12.1992р. 

МП „Б-2” та ОСОБА_1 підписали Акт приймання-передачі  зазначених об'єктів.

З моменту отримання зазначених

об'єктів нерухомості підприємець ОСОБА_1 використовує їх у господарській

діяльності, здійснює їх утримання, ремонт.

Згідно  Висновку про технічний  стан 

несучих та огороджуючи 

конструкцій приміщень госп- побутового призначення, і боксу для

технічного огляду та обслуговування автомобілів за адресою вул..Хімічна,1 в м.

Одесі, виготовленого Приватною фірмою „НІКОЛАН” 

(Ліцензія АБ №100887) технічний стан 

як основних, так і окремих конструктивних елементів (стін, перекрить

тощо) в будівлях, що обстежувалися, задовільний. Об'єкти  придатні до експлуатації.

Позивач зазначив, що передача

спірних об'єктів у власність сталася ще у 1992р., коли діяв Цивільний кодекс

УРСР (1963р.), яким не передбачалося обов'язкового нотаріального посвідчення

переходу права власності на об'єкти нерухомого майна, які не є житловими . Крім

того, позивач зазначив, що відповідно до ст.128 Цивільного кодексу УРСР

(1963р.)  право власності у набувача

майна виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або

договором.  За таких обставин, позивач

вважає, що право власності на ремонтні бокси площею 75,46 кв.м, дві кімнати на

другому поверсі  адміністративної будівлі

з боку вагової площею 20,35 кв.м та 16,50 кв.м, що розташовані за адресою: м.

Одеса, вул..Хімічна,1 у нього виникло ще у 1992р.

Але, відповідач - Фірма „Б-2”,

перешкоджає йому у здійсненні повноважень власника, зокрема, перешкоджає

належним чином використовувати майно у господарській діяльності. Такі дії  відповідача позивач вважає порушенням його

прав та охоронюваних законом інтересів, 

тому звернувся до суду за захистом та вимагає визнати за ним право

власності на  ремонтні бокси площею 75,46

кв.м, дві кімнати на другому поверсі 

адміністративної будівлі з боку вагової площею 20,35 кв.м та 16,50 кв.м,

що розташовані за адресою: м. Одеса, вул..Хімічна,1, та про зобов'язання

відповідача не чинити перешкод у користуванні зазначеними приміщеннями.

В обґрунтування позову позивач

також зазначив, що  відповідно до ст.319

Цивільного кодексу України власник майна володіє, користується, розпоряджається

своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які

дії, які не суперечать закону. Згідно ст.392 цього ж Кодексу власник майна може

пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється

або не визнається іншою особою.        

Відповідач проти позову не

заперечує , посилаючись на те, що спірні об'єкти дійсно було передано позивачу

МП „Б-2”, правонаступником якого є відповідач, на підставі акту

приймання-передачі та відповідного Протоколу загальних зборів засновників МП

„Б-2” від 18.11.1992р. 

Розглянув матеріали справи суд

доходить до висновку про задоволення позовних вимог   за таких підстав:

Згідно ст.15 Цивільного кодексу

України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його

порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.. 16 цього ж кодексу,

кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого

немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту є

визнання права.

Відповідно до ст. 177 Цивільного

кодексу України  об'єктами цивільних прав

є речі, у тому числі гроші, цінні 

папери,  інше  майно, 

майнові  права,  результати 

робіт, послуги,   результати

інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і

нематеріальні блага.

Згідно ст. 41 Конституції України

та ст. 321 Цивільного кодексу  України,

право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього

права чи обмежений у його здійсненні.

Як вбачається з матеріалів справи,

Згідно Протоколу загальних зборів засновників МП „Б-2” від 18.11.1992р.  ОСОБА_1 видано частину основних засобів

:виробничі площі-ремонтні бокси площею 79,13 кв.м, що знаходяться у будівлі, що

виходить на вул..Хімічну; дві кімнати на другому поверсі адміністративної

будівлі зі сторони вагової, площею 22,6 кв.м та 17,1 кв.м; 1\3 частину

некапітальної споруди ремонтних боксів площею 26,6 кв.м; обладнання. На

підставі зазначеного Протоколу 

01.12.1992р.  МП „Б-2” та ОСОБА_1

підписали Акт приймання-передачі 

зазначених об'єктів.

Відповідно до ст.128 Цивільного

кодексу УРСР (1963р.) , що діяв на момент складання сторонами у справі акту

приймання - передачі,   право власності у

набувача майна виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено

законом або договором.

Згідно ч.1 ст.392 Цивільного

кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права

власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За таких обставин, суд вважає за

можливе задовольнити вимогу позивача щодо визнання за ним права власності на  ремонтні бокси площею 75,46 кв.м, дві

кімнати на другому поверсі 

адміністративної будівлі з боку вагової площею 20,35 кв.м та 16,50 кв.м,

що розташовані за адресою: м. Одеса, вул..Хімічна,1.

Згідно зі ст. 316 Цивільного

кодексу  України правом  власності 

є право особи на річ (майно),  яке

вона здійснює відповідно до закону за своєю волею,  незалежно від 

волі інших осіб. Зміст права власності визначений ст. 317 цього ж

Кодексу, згідно з якою власникові  

належать  права  володіння, 

користування  та розпорядження

своїм майном. Згідно зі ст. 319 Цивільного кодексу України  власник 

володіє,  користується,   розпоряджається   своїм майном на власний розсуд і  має 

право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав (ст. 319 ЦК

України). 

За таких обставин, правомірною є

вимога позивача щодо зобов'язання відповідача не чинити позивачу перешкод у

користуванні ремонтними боксами площею 75,46 кв.м, двома кімнатами на другому

поверсі  адміністративної будівлі з боку

вагової площею 20,35 кв.м та 16,50 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса,

вул..Хімічна,1.

Судові витрати по сплаті держмита

та витрат на забезпечення судового процесу покласти на відповідачів згідно зі

ст.ст.44,49 ГПК України.

Керуючись

ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи

-підприємця ОСОБА_1 - задовольнити.

2.Визнати за Фізичною особою

-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,  код

ЄДРПОУ НОМЕР_1)   право власності на ремонтні

бокси площею 75,46 кв.м, дві кімнати на другому поверсі  адміністративної будівлі з боку вагової

площею 20,35 кв.м та 16,50 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса,

вул..Хімічна,1.

3. Зобов'язати Фірму „Б-2”

товариство з обмеженою відповідальністю (м. Одеса, вул..Хімічна, 1, код ЄДРПОУ

13877064) не чинити Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1,  код ЄДРПОУ НОМЕР_1)   перешкод у користуванні ремонтними боксами

площею 75,46 кв.м, двома кімнатами на другому поверсі  адміністративної будівлі з боку вагової

площею 20,35 кв.м та 16,50 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса,

вул..Хімічна,1.

4.Стягнути з  Фірми „Б-2” товариство з обмеженою

відповідальністю ( м. Одеса, вул..Хімічна, 1, код ЄДРПОУ 13877064)   на користь Фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1,  код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

судові витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн.    та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі

118 грн. 

Рішення суду набирає законної сили

після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

      Накази 

видати після набрання рішенням законної сили.

                         Рішення підписане 09 січня 2009р.

               Суддя                                                                                      

Рога Н. В.